Ухвала

від 08.10.2018 по справі 924/906/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"08" жовтня 2018 р. Справа № 924/906/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за позовом приватного підприємства СК-Транс Логістик , м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю Сіріус Екстружен , м. Хмельницький

про стягнення 1166683,57 грн., з яких 1076249,15 грн. основного боргу, 83357,71 грн. пені, 7076,71 грн. 3% річних

встановив: до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява приватного підприємства СК-Транс Логістик , м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю Сіріус Екстружен , м. Хмельницький про стягнення 1166683,57 грн., з яких 1076249,15 грн. основного боргу, 83357,71 грн. пені, 7076,71 грн. 3% річних.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як убачається з доданих до позовної заяви документів, серед них відсутні документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, що відображено в акті господарського суду Хмельницької області від 04.10.2018 р., а саме: опис вкладення.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У п. 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» зазначено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Водночас відсутність таких відомостей не є підставою для повернення позовної заяви (заяви, скарги), оскільки суд самостійно перевіряє сплату позивачем (заявником, скаржником) належної суми судового збору. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Як убачається з позовних матеріалів, позивачем до позовної заяви додано копію платіжного доручення №575 від 03.10.2018 р. про сплату 17500,25 грн. судового збору, яка з огляду на вищезазначене не може вважатися належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

З огляду на зазначене, суд вважає за належне залишити без руху позовну заяву приватного підприємства СК-Транс Логістик , м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю Сіріус Екстружен , м. Хмельницький про стягнення 1166683,57 грн., з яких 1076249,15 грн. основного боргу, 83357,71 грн. пені, 7076,71 грн. 3% річних, надавши позивачу строк у п'ять днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків, а саме: подання документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів; подання документів, які підтверджують, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного підприємства СК-Транс Логістик , м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю Сіріус Екстружен , м. Хмельницький про стягнення 1166683,57 грн., з яких 1076249,15 грн. основного боргу, 83357,71 грн. пені, 7076,71 грн. 3% річних, залишити без руху, надавши позивачу строк у 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: подання документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів; подання документів, які підтверджують, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ухвала набирає законної сили 08.10.2018 р. і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (29006, АДРЕСА_1), 3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Пілотська, 20). Всім рек. з пов. про вруч.