Ухвала

від 03.10.2018 по справі 918/931/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

03 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 918/931/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери"

на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 27.03.2018

та на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.06.2018

у справі за спільною заявою кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери", Приватного підприємства "Ферарі", Товариства з обмеженою відповідальністю "МСМ Фаворит",

та заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Білий Колодязь"

до Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про порушення справи про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 27.03.2018 у справі №918/931/17, залишеною без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.06.2018, відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" (далі - ТОВ "МЮК "Гапоненко Роман і партнери"), ПП "Ферарі", ТОВ "МСМ Фаворит" у порушенні провадження у справі про банкрутство ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України". Відмовлено ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Білий Колодязь" у порушенні провадження у справі про банкрутство ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

16.07.2018 ТОВ "МЮК "Гапоненко Роман і партнери" звернулось через суд апеляційної інстанції до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 27.03.2018 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.06.2018 у справі №918/931/17.

Супровідним листом № 918/931/17/700/18 від 26.07.2018 Господарський суд Рівненської області, на виконання листа суду апеляційної інстанції, направив вказану касаційну скаргу разом зі справою №918/931/17 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 02.08.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., - передано вказану касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 10.08.2018 касаційну скаргу ТОВ "МЮК "Гапоненко Роман і партнери" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 27.03.2018 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.06.2018 у справі №918/931/17 залишено без руху з підстав ненадання суду оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 32 000, 00 грн за подання касаційної скарги; надано скаржнику строк на усунення недоліків, який становив 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвалу Касаційного господарського суду від 10.08.2018 скаржник отримав 27.08.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому строк на усунення недоліків закінчився 06.09.2018 включно.

Згідно наказу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.08.2018 № 23-кв суддя - доповідач у даній справі Жуков С.В. перебував у відпустці з 10.09.2018 по 28.09.2018.

01.10.2018 до суду касаційної інстанції надійшла заява скаржника б/н від 06.09.2018 щодо усунення недоліків, в додатках до якої міститься оригінал платіжного доручення № 2644 від 24.07.2018 про сплату судового збору в розмірі 32 000, 00 грн.

Враховуючи усунення недоліків, касаційна скарга ТОВ "МЮК "Гапоненко Роман і партнери" відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно ст. 290 ГПК України, відтак суд касаційної інстанції дійшов висновку про відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №918/931/17 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 27.03.2018 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.06.2018 у даній справі.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" у відкритому судовому засіданні на 24 жовтня 2018 року о 12 год 40 хв . у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, в порядку ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, у строк до 19 жовтня 2018 року .

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко