Ухвала

від 08.10.2018 по справі 534/866/18

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 534/866/18

Провадження № 2/534/573/18

У Х В А Л А

08 жовтня 2018 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Куц Т.О.

з участю секретаря Ребриної О.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горішні Плавні Полтавської області заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Полтавське регіональне управління державної спеціалізованої фінансової установи Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву про поділ майна подружжя, що є об'єктом спільної сумісної власності,

в с т а н о в и в:

Позивач подав до суду позов до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, що є об'єктом спільної сумісної власності, квартири АДРЕСА_1 .

Від представника відповідача надійшли клопотання про витребування доказів, згідно яких просить витребувати з Управління соціального захисту населення Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області інформацію про нараховану та виплачену соціальну допомогу сім'ям з дітьми при народженні дитині ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, витребувати з ПрАТ Полтавський ГЗК інформацію про нараховану та виплачену заробітну плату ОСОБА_1 , яка працювала на ПрАТ Полтавський ГЗК на ділянці підтримання громадського порядку заготівником паперових пакетів за період часу з 06.02.2017 по 15.01.2018 , витребувати УПФУ м. Горішні Плавні інформацію про нараховану та виплачену пенсію по інвалідності ОСОБА_1 за період з 15.11.2013 по 11.05.2018 , витребувати з Горішньоплавнівської міської філії Полтавського обласного центру зайнятості інформацію про нараховану та виплачену допомогу по безробіттю за період часу з 15.11.2013 по 03.08.2014 ОСОБА_1

Позивач та її представник ОСОБА_2 не заперечували проти зазначеного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки враховуючи доводи клопотання та те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного збирання вказаних доказів на доведення обставин, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення та для правильного та об'єктивного розгляду зазначеної справи є підстави для витребування доказів зазначених в клопотанні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 - задовольнити .

Витребувати :

з Управління соціального захисту населення Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області :

- інформацію про нараховану та виплачену соціальну допомогу сім'ям з дітьми при народженні дитині ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1;

з ПрАТ Полтавський ГЗК

-інформацію про нараховану та виплачену заробітну плату ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1, яка працювала на ПрАТ Полтавський ГЗК на ділянці підтримання громадського порядку заготівником паперових пакетів за період часу з 06.02.2017 по 15.01.2018;

з Управління пенсійного фонду України м. Горішні Плавні

-інформацію про нараховану та виплачену пенсію по інвалідності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 за період з 15.11.2013 по 11.05.2018;

з Горішньоплавнівської міської філії Полтавського обласного центру зайнятості

-інформацію про нараховану та виплачену допомогу по безробіттю за період часу з 15.11.2013 по 03.08.2014 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1;

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 днів з моменту її проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя підпис Т.О.Куц

Згідно з оригіналом:

Суддя Т.О.Куц