Ухвала

від 09.10.2018 по справі 820/3455/18

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 жовтня 2018 р.Справа № 820/3455/18

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., розглянувши клопотання про продовження строку для усунення недоліків за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.08.2018р. по справі № 820/3455/18 за позовом ТОВ "Альянс-2003" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 14.08.2018р. задоволено адміністративний позов ТОВ "Альянс-2003" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

На зазначене рішення суду Головним управлінням ДФС у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністратиіного суду від 28.09.2018 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області залишено без руху, надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протятом 10 днів з моменту отримання ухвали шляхом направлення (надання) до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 14422 грн. 95 коп.

05.10.2018 року Головним управлінням ДФС у Харківській області подано до суду клопотання, в якому просить продовжити строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги. В обгрунтування посилається на вимоги ст.ст. 44, 47, 121, 169 КАС України, ст.ст. 8, 67, 129 Конституції України та те, що станом на 02.10.2018р. залишається не вирішинним питання щодо сплати судового збору по судовим справам, де органи ДФС регіону виступають стороною по справі , що підтверджується листом ГУ ДФС у Харківській області № 7014/8/20-40-10-10-05 від 02.10.2018р. Крім того , Головне управління ДФС у Харківській області з початку серпня поточного року звертається до ДФС України з проханням призначити за КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки», направлених на сплату судового збору листами ГУ ДФС області від 02.08.2018р. №5412/8/20-40-10-10-05, від 29.08.2018р. №6079/8/20-40-10-10-05 . Натомість, фінансування січень - вересень 2018 за КЕКВ 2800 «інші поточні видатки» не охоплено нагальною потребою . Крім того, відповідно до довідки ГУ ДФС у Харківській області з 20.08.2018р. по теперішній час на рахунках ГУ ДФС у Харківській області за КЕКВ 2800 Інші видатки відсутні видатки для сплати судового збору. Крім того, на звітну дату рахунки ГУ ДФС у Харківській області КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» знаходиться під арештом в порядку безспірного списання судового збору на загальну суму майже 20,00 тис.грн. , що підтверджується повідомленням щодо необхідності здійснення безопірного списання коштів №26577/9 від 03.10.2018р., №26110/9 від 27.09.2018р., №2657Ш від 03.10.2018. На теперішній час продовжує залишається несплачений судовий збір по 325 справам. Враховуючи наведені обставини, ГУ ДФС у Харківській області просить суд захистити інтереси держави, не позбавляти права на оскарження судових рішення та продовжити строк на усунення недоліків не менше ніж на 30 днів.

Відповідно до ч.2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Частиною другою статті 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ст. 13 КАС України принципом здійснення правосуддя в адміністративних судах є забезпечення апеляційного оскарження рішень адміністративного суду.

Враховуючи вищенаведене , вимоги ст. 129 Конституції України, ст. 13 КАС України та наявне у Головного управління ДФС у Харківській області право на оскарження судового рішення, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 169 КАС України суд вважає за необхідне клопотання задовольнити частково та продовжити строк для усунення недоліків поданої скаржником апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання ухвали суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 13,118,121,169 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДФС у Харківській області задовольнити частково.

Продовжити Головному управлінню ДФС у Харківській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання ухвали суду .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                              (підпис)                     З.Г. Подобайло