Ухвала

від 26.01.2010 по справі 8/287-09

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ ЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

26.01.2010 Справа № 8/287-09

Дніпропетровський апеля ційний господарський суд у с кладі колегії суддів:

головуючого судді: Неклес и М.П. (доповідач)

суддів: Павловського П.П., Шв еця В.В.

розглянувши матеріали апе ляційної скарги Приватного п ідприємця ОСОБА_1 на ріше ння господарського суду Дніп ропетровської області від 07.12 .2009 р. по справі № 8/287-09

за позовом Дніпропетро вської обласної організації українського товариства мис ливців і рибалок, м.Дніпропет ровськ

до Приватного підприєм ця ОСОБА_1, с.Іларіонове, Си нельниківського району, Дніп ропетровської області

про стягнення 1319,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господа рського суду Дніпропетровсь кої області від 07.12.2009 р. у справі № 8/287-09 (суддя Дубінін І.Ю.) стягну то з Приватного підприємця ОСОБА_1 на користь Дніпропе тровської обласної організа ції українського товариства мисливців і рибалок 900,00 грн. за боргованість по орендним пла тежам, 104,88 грн. пені та 14,30 грн. -3% рі чних, 102 грн. державного мита та 315,00 грн. - витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу. В решті позову п ровадження по справі припине но.

Не погодившись з рі шенням суду, відповідач звер нувся до Дніпропетровського апеляційного господарськог о суду з апеляційною скаргою , в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати .

Частиною 3 статті 94 ГПК Ук раїни передбачено, що до скар ги додаються докази сплати д ержавного мита у справі та на дсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Скаржником не додано до апе ляційної скарги доказів спла ти державного мита та надісл ання копії апеляційної скарг и Дніпропетровській обласні й організації українського т овариства мисливців і рибало к.

Пунктом 2 частини 1 статті 97 Г осподарського процесуально го кодексу України передбаче но, що апеляційна скарга (пода ння) не приймається до розгля ду і повертається апеляційни м господарським судом, якщо д о скарги (подання) не додано д оказів надсилання її копії і ншій стороні (сторонам).

Крім того, згідно п.3 ч.1 ст. 97 Го сподарського процесуальног о кодексу України, апеляційн а скарга (подання) не приймаєт ься до розгляду та повертаєт ься апеляційним господарськ им судом, якщо до скарги не дод ано документів, що підтвердж ують сплату державного мита у встановлених порядку і роз мірі.

З огляду на наведене, колег ія суддів вважає за необхідн е апеляційну скаргу повернут и скаржнику без розгляду.

Частиною 4 ст. 97 ГПК України п ередбачено, що після усуненн я обставин, зазначених у пунк тах 1,2 і 3 частини 1 цієї статті, с торона у справі має право пов торно подати апеляційну скар гу, а прокурор апеляційне под ання у загальному порядку.

Керуючись ст.86, п.п. 2,3 ч.1 ст. 97 ГПК України, Дніпропетровський апеляційний господарський с уд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Прива тного підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського су ду Дніпропетровської област і від 07.12.2009 р. по справі № 8/287-09 повер нути скаржнику без розгляду.

Додаток на адресу скарж ника:

- апеляційна скарга на 1 ар куші,

конверт

Головуючий суддя: М.П.Неклеса

Судді: П.П.Павловський

В .В.Швець