Ухвала

від 09.10.2018 по справі 754/12694/18

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2/754/6456/18

Справа № 754/12694/18

У Х В А Л А

Іменем України

09 жовтня 2018 року, м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В.

ОСОБА_1 - позивач, який діє в своїх інтересах і інтересах неповнолітніх позивачів: ОСОБА_2 і ОСОБА_3

ОСОБА_4 - позивач

Товариство з обмеженою відповідальністю ДЖОІН АП! - відповідач

Товариство з обмеженою відповідальністю АВІАКОМПАНІЯ СКАЙАП - відповідач

Приватне підприємство Ігл-Тевел - третя особа

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом про захист прав, як споживачів туристичних послуг, стягнення компенсації в евро та відшкодування моральної шкоди.

На запит суду до суду надійшло повідомлення, що за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві, неповнолітній: ОСОБА_2 по м. Києву зареєстрованим не значиться, а позивача: ОСОБА_4 03.10.2013 року знято з реєстрації за адресою: 02167, АДРЕСА_1 на адресу: Чернігівська область, Козелецький район, смт Десна.

Згідно з ч. 2 ст. 27 ЦПК України, 2. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч. 5 ст. 28 ЦПК України, 5. Позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору. 5. Позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Відповідно до позову, місцезнаходження обох відповідачів за адресою: 02121, м. Київ, вул. Харківське шосе, 201-203, літера 2А.

Позовні вимоги неповнолітнього ОСОБА_2 і позивача: ОСОБА_4 Деснянському районному суду м. Києва не підсудні.

Позивачі самостійно в чотирьох об'єднали свої позовні вимоги в одній позовній заяві і позовні вимоги всіх чотирьох позивачів підсудні суду за місцезнаходженням відповідачів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Будь-яких доказів, які б давали правові підстави для розгляду вищевказаного позову Деснянським судом м. Києва, позивачі в позові не зазначили.

Відсутні такі докази і в додатках до позову.

За таких обставин, позов з додатками передається за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва, тобто за місцезнаходженням відповідачів.

Керуючись ст. 31 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах і інтересах неповнолітніх позивачів: ОСОБА_2 і ОСОБА_3, ОСОБА_4 разом із доданими до неї документами передати до Дарницького районного суду м. Києва.

Передачу справи здійснити не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: