Ухвала
від 27.09.2018 по справі 757/20856/14-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/20856/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2018 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Новака Р.В.

при секретарі судових засідань Владіміровій О.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до дочірнього підприємства "Авіоніка-соцзахист" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа за вказаним позовом.

До суду надійшла заява від позивача ОСОБА_2 про залишення без розгляду позовної заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що письмова заява позивача про залишення позову без розгляду, не суперечить закону та є правом позивача, передбаченим п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд вважає за необхідне подану заяву задовольнити.

Судовий збір, сплачений позивачем за подання позовної заяви, відповідно до п. 4 ст. 7 Закону України Про судовий збір не відшкодовується.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 253, п. 5 ч. 1 ст. 257, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 до дочірнього підприємства "Авіоніка-соцзахист" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду м. Києва або через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Р.В. Новак

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.09.2018
Оприлюднено10.10.2018
Номер документу76996572
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —757/20856/14-ц

Ухвала від 27.09.2018

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Новак Р. В.

Ухвала від 19.02.2018

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Новак Р. В.

Ухвала від 30.08.2017

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Новак Р. В.

Ухвала від 06.10.2016

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Гладун Х. А.

Ухвала від 17.05.2016

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Матійчук Г. О.

Ухвала від 17.12.2015

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Поливач Любов Дмитрівна

Ухвала від 23.10.2015

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Поливач Любов Дмитрівна

Ухвала від 23.10.2015

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Поливач Любов Дмитрівна

Рішення від 16.09.2015

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Литвинова І. В.

Рішення від 16.09.2015

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Литвинова І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні