Ухвала
від 08.11.2011 по справі 6-69/11
ЧЕРВОНОГРАДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-69/11

У Х В А Л А

судового засідання

08 листопада 2011 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Савуляк Р. В.

при секретарі Трубі У.М.

розглянувши подання відділу ДВС Червоноградського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець відділу ДВС ОСОБА_2, звернулася в суд із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1

В обґрунтування подання покликається на те,що на виконанні у ВДВС Червоноградського МУЮ знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-1218 від 13.10.2010 року виданого Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення боргу з боржника -ОСОБА_1. на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Станом на 30.06.2011 року заборгованість ОСОБА_1 складає 8156,39 грн.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

В судовому засіданні сторони участі не приймали.

Вивчивши подання, оцінивши представлені документи, суд вважає, що подання начальника відділу ДВС Червоноградського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі ОСОБА_5 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

В обґрунтування свого подання державний виконавець посилається на те, що тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, громадянину ОСОБА_1 слід встановити, оскільки таке передбачене ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» .

Зазначеною нормою Закону передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовленоу виїзді за кордон у випадках, якщо:п.2) діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; п.5)він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Законом України від 21 січня 1994 року «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» (зі змінами) врегульовано порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, яким визначено випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України та встановлено порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Зазначеним Законом передбачено тимчасове обмеження виїзду за кордон боржника у виконавчому провадженні до виконання рішення суду за ухвалою суду.

Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян ОСОБА_6 право суб'єкта владних повноважень, а не суду, вчинити певні дії.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до остаточного висновку, що подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 33 Конституції України,ст. 377-1 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції ОСОБА_7 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянинуКравчуку ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя: Р. В. Савуляк

СудЧервоноградський міський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення08.11.2011
Оприлюднено10.10.2018
Номер документу76998057
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-69/11

Ухвала від 27.05.2011

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Бездідько В. М.

Ухвала від 08.11.2011

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Савуляк Р. В.

Ухвала від 19.12.2011

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Ухвала від 24.11.2011

Цивільне

Карлівський районний суд Полтавської області

Миронець О. К.

Ухвала від 22.11.2011

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Тарнавський М. В.

Ухвала від 14.07.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Нікітіна С. Й.

Постанова від 18.10.2011

Кримінальне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Криворучко І. В.

Ухвала від 09.09.2011

Цивільне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Цибра Н. В.

Ухвала від 04.05.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Куриленко О. М.

Ухвала від 08.12.2011

Цивільне

Пологівський районний суд Запорізької області

Омельчук В. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні