Ухвала
від 09.10.2018 по справі 139/829/18
МУРОВАНОКУРИЛОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 139/829/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09 жовтня 2018 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Коломійцевої В.І.,

за участю секретаря судового засідання Пилипчук В.П.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3

провівши підготовче засідання в залі суду в смт Муровані Курилівці в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Мурованокуриловецької районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в підготовчому засіданні не відмовилась від заявленого позову. Позовні вимоги підтримала. Просила призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач проти задоволення позову заперечував повністю.

05 жовтня 2018 року через канцелярію суду подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Мурованокуриловецької районної державної адміністрації та Опікунська рада при виконавчому комітеті Рівненської сільської ради Мурованокуриловецького району про визначення місця проживання дитини, яку просив об'єднати з первісним позовом ОСОБА_1

Позивач ОСОБА_1 не заперечила щодо прийняття зустрічної позовної заяви.

Згідно положень ч.ч. 2-3 ст.193 ЦПК зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об'єднати його в одне провадження з первісним.

Сторони повідомили всі обставини, які їм відомі. Позивач надала усі докази на які вона посилалася у позові. Відповідач надав усі докази разом з зустрічною позовною заявою.

Клопотання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, про витребування додаткових доказів, про забезпечення доказів, - відсутні.

Клопотань про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення не надходило.

Відповідач ОСОБА_4 просив на час розгляду справи визначити місце проживання ОСОБА_4 з ним ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 заперечила проти заявленого клопотання.

Суд, розглянувши клопотання відповідача, приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення, оскільки обраний позивачем спосіб забезпечення позову підміняє собою вирішення спору по суті.

Клопотання ОСОБА_2 про виклик свідків задоволено.

Відводів не заявлялося.

Сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участі судді.

В підготовчому засіданні встановлено, що розрахунок судових витрат позивача та відповідача становить по 704 грн 80 коп.

Судом з'ясовано думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 189-200, 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Мурованокуриловецької районної державної адміністрації та Опікунська рада при виконавчому комітеті Рівненської сільської ради Мурованокуриловецького району про визначення місця проживання дитини.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Мурованокуриловецької районної державної адміністрації та Опікунська рада при виконавчому комітеті Рівненської сільської ради Мурованокуриловецького району про визначення місця проживання дитини об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Мурованокуриловецької районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини.

Залучити для участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Опікунську раду при виконавчому комітеті Рівненської сільської ради Мурованокуриловецького району (місцезнаходження: Вінницька область, Мурованокуриловецький район, с.Рівне, вул. Центральна, 6).

Копію зустрічної позовної заяви направити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1, роз'яснивши право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, з доданням до відзиву доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Роз'яснити відповідачу за зустрічним позовом обов'язок додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення копії зустрічного позову.

Роз'яснити позивачу за зустрічним позовом право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити відповідачу за зустрічним позовом право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://mr.vn.court.gov.ua

Третя особа має право у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду письмові пояснення у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

У разі надання відповідачем відзиву, третя особа має право протягом десяти днів з дня отримання копії відзиву надати суду письмові пояснення щодо нього.

Учасникам справи роз'яснити, що копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення, письмових пояснень) та доданих до нього (них) документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення, письмових пояснень) до суду.

У разі невиконання вказаних вимог, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В задоволенні клопотання позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про визначення на час розгляду справи місця проживання ОСОБА_4 з ним - відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Мурованокуриловецької районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Мурованокуриловецької районної державної адміністрації та Опікунська рада при виконавчому комітеті Рівненської сільської ради Мурованокуриловецького району про визначення місця проживання дитини - до судового розгляду по суті в залі судових засідань № 3 Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області (Вінницька область, смт Муровані Курилівці, вул. Комарова, 8) на 10.00 год. 08.11.2018.

З 08.11.2018 розпочати розгляд справи по суті.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:

СудМурованокуриловецький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення09.10.2018
Оприлюднено11.10.2018
Номер документу77012418
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —139/829/18

Рішення від 05.12.2018

Цивільне

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Коломійцева В. І.

Ухвала від 23.10.2018

Цивільне

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Коломійцева В. І.

Ухвала від 09.10.2018

Цивільне

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Коломійцева В. І.

Ухвала від 17.09.2018

Цивільне

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Коломійцева В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні