Ухвала

від 08.10.2018 по справі 236/3475/18

КРАСНОЛИМАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 236/3475/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" жовтня 2018 р. м. Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1 , розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_3, до Лиманської міської ради Донецької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И Л А:

04 жовтня 2018 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_2, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_3, до Лиманської міської ради Донецької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Суддя, отримавши позовну заяву, перевіряє її відповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України, а також чи не мають місце випадки, коли позовну заяву необхідно повернути, відмовити у відкритті провадження.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 7 статті 177 ЦПК України зазначено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Отже, всупереч вказаним вимогам, до позовної заяви, підписаної представником від імені ОСОБА_2 не додано документів, що підтверджують повноваження особи саме на підписання позовної заяви.

Крім того, позивачем надано висновок зі звіту щодо оцінки спадкового майна, а саме земельних ділянок кадастровий номер 1423056000:02:000:0021, кадастровий номер 1423056000:02:000:0265, кадастровий номер 1423056000:02:000:0650, з якого не зрозуміло яку вартість має кожна земельна ділянка окремо, самого звіту оцінки майна позивачем не надано.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 3 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 175, 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне залишити дану позовну заяву без руху та надати позивачу строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 83,95,175,177,185 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_2, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_3, до Лиманської міської ради Донецької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_2 строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -