Ухвала

від 10.10.2018 по справі 805/3884/18-а

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 жовтня 2018 року справа №805/3884/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Першого апеляційного адміністративного суду Геращенко І.В., розглянув матеріали адміністративної справи № 805/3884/18-а за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю МІКО-ФУД на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06 серпня 2018 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МІКО-ФУД до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходилась справа № 805/3884/18-а за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю МІКО-ФУД на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06 серпня 2018 року.

На підставі указів Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах , від 28 вересня 2018 року № 296/2018 Про переведення суддів , наказу Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2018 року № 74/ОД Про заходи з ліквідації Донецького апеляційного адміністративного суду Донецьким апеляційним адміністративним судом видано розпорядження Про передачу адміністративної справи на розгляд до іншого адміністративного суду від 28.09.2018 року № 254, яким справу № 805/3884/18-а передано до Першого апеляційного адміністративного суду за відповідним актом приймання-передачі.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана справа розподілена на суддю-доповідача Геращенка І.В.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу адміністративного суду, який розглядав справу.

Відповідно до ч. 3 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

За приписами ч. 7 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 29, 248, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу № 805/3884/18-а за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю МІКО-ФУД на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06 серпня 2018 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МІКО-ФУД до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Суддя І.В. Геращенко