Ухвала
від 08.10.2018 по справі 911/2163/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" жовтня 2018 р.           м. Київ           Справа № 911/2163/18

Суддя Кошик А.Ю., розглянувши матеріали

позовної заяви Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області, м. Бориспіль, Київська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудінвест Компані», м. Київ

про розірвання договору оренди, зобов'язання повернути майно та стягнути 37 577,57 грн.

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудінвест Компані» про розірвання договору оренди, зобов'язання повернути майно та стягнути 37 577,57 грн.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позивачем у позовній заяві не викладено всіх обставин в обґрунтування позовних вимог, а саме, щодо необхідності залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державного підприємства «Агроспецсервіс».

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 27, 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу орієнтовний строк для усунення недоліків до 06.11.2018 року, однак в будь-якому випадку не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху (з наданням відповідних доказів).

3. Зобов'язати позивача усунути недоліки позовної заяви № 34-13010вих18 від 01.10.2018 року та подати до суду:

- обґрунтування щодо залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державного підприємства «Агроспецсервіс»

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Витребувані документи та письмові пояснення у справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя                               А.Ю. Кошик

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення08.10.2018
Оприлюднено16.10.2018
Номер документу77041960
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2163/18

Ухвала від 18.12.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 09.12.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Рішення від 17.01.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 03.01.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 06.12.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 21.11.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 08.10.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні