Ухвала
від 11.10.2018 по справі 912/2652/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91          E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11 жовтня 2018 року                                                  Справа № 912/2652/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислове підприємство "АгроЛенд", 51220, Дніпропетровська область, Новомосковський район, м. Перещепине, вул. Українська, 60

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпостач", 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Московська, 206

про розірвання договору, стягнення 447 002,12 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислове підприємство "АгроЛенд" яка містить вимоги наступного змісту:

- розірвати договір № 11/07/17 поставки обладнання та надання послуг від 11.07.2017, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислове підприємство "АгроЛенд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будпостач";

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпостач" суму неустойки в розмірі 447 002,12 грн, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Розглянувши зазначену позовну заяву Господарський суд Кіровоградської області дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції на дату подання позовної заяви, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено на рівні 1762,00 грн.

За подання до господарського суду встановлено наступний розмір та порядок сплати судового збору: за позовними заявами майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за позовними заявами немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 1 пункту 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Таким чином, подавши вказаний позов, який містить 2 вимоги немайнового та майнового характеру (розірвання договору поставки обладнання та надання послуг № 11/07/17 від 11.07.2017 та стягнення неустойки в розмірі 447 002,12 грн),позивач мав сплатити судовий збір за вимогою немайнового характеру у розмірі 1 762,00 грн та за вимогою майнового характеру у розмірі 6 705,03 грн.

Однак, як вбачається з матеріалів поданої позовної заяви, в якості доказу сплати судового збору позивачем надано платіжне доручення № 1317 від 19.09.2018 про сплату судового збору у розмірі 6 705,03 грн.

Вказане, свідчить про недоплату позивачем судового збору в розмірі 1 762,00 грн, а отже до позовної заяви не додано належних доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищенаведене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.

Крім того, господарський суд звертає увагу, що відповідно до інформації, яка міститься на офіційному сайті «Судова влада» (kr.arbitr.gov.ua), для перерахування судового збору при зверненні з позовом до господарського суду Кіровоградської області, платiжними реквiзитами для перерахування судового збору в гривнях є:

Отримувач коштів -УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38037409

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) - 899998

Рахунок отримувача 34318206083002

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу: *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи; Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа).

Крім того, відповідно до пунктів 8, 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Вказані вимоги позивачем не дотримано.

Господарський суд звертає увагу позивача, що згідно з ч. 2 ст. 124 Господарського процесуального кодексу України, у разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат, суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.

Враховуючи вищезазначене, позивачем не додержано процесуальні вимоги до позовної заяви, передбачені пунктами 8, 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на те, що позивачем не додано до позовної заяви доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі (докази доплати судового збору в розмірі 1762,00 грн); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, господарський суд вважає за необхідне позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислове підприємство "АгроЛенд" № 02/2908/2018 від 29.08.2018 (вх. № 2652/18 від 09.10.2018), залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислове підприємство "АгроЛенд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпостач" про розірвання договору та стягнення 447 002,12 грн - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Агропромислове підприємство "АгроЛенд" усунути, встановлені при поданні позовної заяви, недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: надати суду докази сплати судового збору у встановленому порядку в розмірі (докази доплати судового збору в розмірі 1762,00 грн); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агропромислове підприємство "АгроЛенд", що у відповідності до ч. ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Агропромислове підприємство "АгроЛенд" за адресою: 51220, Дніпропетровська область, Новомосковський район, м. Перещепине, вул. Українська, 60 та Товариству з обмеженою відповідальністю "Будпостач" за адресою: 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Московська, 206.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 11.10.2018.

Суддя                                                                       В.В.Тимошевська

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення11.10.2018
Оприлюднено16.10.2018
Номер документу77042077
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/2652/18

Рішення від 10.01.2019

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 21.12.2018

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 12.12.2018

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 05.12.2018

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 27.11.2018

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 19.11.2018

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 14.11.2018

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 26.10.2018

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 11.10.2018

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні