Ухвала

від 09.10.2018 по справі 810/4323/18

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

09 жовтня 2018 року № 810/4323/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом МПП "Резерв" до ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

за участю сторін:

- представник позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 10.03.2018,

- представник відповідача: не з'явився,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось МПП "Резерв" з позовом до ГУ ДФС у Київській області , у якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 03.06.2016 №0006081502 ГУ ДФС у Київській області про стягнення з МПП "Резерв" штрафу у розмірі 5703,57 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 14.06.2016 №0006791502 ГУ ДФС у Київській області про стягнення з МПП "Резерв" штрафу у розмірі 14247,51 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.06.2016 №0006811502 ГУ ДФС у Київській області про стягнення з МПП "Резерв" штрафу у розмірі 6805,56 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 18.05.2018 №0024745301 ГУ ДФС у Київській області про стягнення з МПП "Резерв" штрафу у розмірі 24047,77 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.08.2018 відкрито провадження у справі №810/4323/18, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання, призначене на 09.10.2018, з'явився представник позивача.

Відповідач у підготовче судове засідання 09.10.2018, не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника до суду не надходило.

Суд зазначає, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.08.2018 витребувано докази по справі від сторін.

Разом з цим, сторони вимоги ухвали суду від 28.08.2018 не виконали у повному обсязі та витребувані документи суду не надали.

Крім цього, у підготовчому судовому засіданні 09.10.2018 у суду виникла необхідність витребування нових доказів по справі від відповідача та Вищедубечанської сільської ради Вишгородського району.

Присутній у підготовчому судовому засіданні представник позивача щодо витребування доказів по справі не заперечував.

Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне повторно витребувати докази по справі від сторін та витребувати нові докази від відповідача та Вищедубечанської сільської ради Вишгородського району.

Відповідно до ч.4 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження.

Згідно із п.3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням необхідності витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 80, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. ПОВТОРНО витребувати докази по справі від позивача:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);

- копії скарг на податкові повідомлення-рішення та отриманих відповідей;

- копію звернення до Державної фіскальної служби України щодо надання індивідуальної податкової консультації;

- копію рішення 17 сесії 4 скликання від 13.01.2005 №88 про надання у строкове платне користування позивачу земельної ділянки;

- копію Статуту позивача;

- докази призначення директора підприємства;

від відповідача:

- копію акту камеральної перевірки від 06.03.2018 №000758/10-36-53-01/25299477;

- докази направлення позивачу податкового повідомлення-рішення від 15.06.2016 №000681502;

- копію податкового повідомлення-рішення від 18.05.2018 №0024745301 із розрахунком штрафних санкцій та докази його направлення позивачу;

- інтегровану картку платника з орендної плати за землю із повним описом графи "Опис операції" з 01.01.2014 по день розгляду справи судом.

2. Витребувати нові докази по справі від відповідача:

- інформацію, отриману від органів Держгеокадастру, у тому числі, витяги з Технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки позивача за період з 01.01.2014 по день розгляду справи (яка була врахована при прийнятті оспорюваних податкових повідомлень-рішень);

- всі витяги із Технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, на які є посилання в актах перевірок, які покладені в основу оспорюваних податкових повідомлень-рішень;

від Вищедубечанської сільської ради Вишгородського району (07344, Київська обл., Вишгородський район, село Вища Дубечня, вулиця Леніна, будинок 28):

- копію рішення про затвердження нормативної грошової оцінки земельної ділянки позивача у сумі 93796,95 грн., на яку є посилання в п. 3 договору оренди земельної ділянки від 10.03.2005, укладеного між Вищедубечанською сільською радою Вишгородського району Київської області та МПП "Резерв", а також копію Технічної документації із нормативної грошової оцінки земельної ділянки на суму 93796,95 грн.;

- копії рішень про затвердження нормативної грошової оцінки земельної ділянки у наступні роки (після 2005 року) по сьогоднішній день із доказами їх направлення в територіальний орган Держгеокадастру (Держземагентства, Держкомзему) за весь період, починаючи з 2005 року.

Витребувані докази надати суду у строк до 16 листопада 2018 року.

3. Запропонувати позивачеві протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

4. Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 календарних днів.

6. Відкласти підготовче засідання на 22 листопада 2018 року о 10 год. 00 хв.

7. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи та Вищедубечанській сільській раді Вишгородського району

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.