Ухвала

від 11.10.2018 по справі 922/2798/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

11.10.2018 м ХарківСправа № 922/2798/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

розглянувши матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Слобода"( 61001,м.Харків, вул.Державинська,38) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АА Груп" ( 61166, м. Харків, пр - т Науки,36) про визнання недійсним договору та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Слобода" звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АА Груп", в якій просить суд :

Визнати недійсним договір оренди №2018/05/08-01 від 08.05.2018р., укладений між ТОВ АПК СЛОБОДА код за ЄДРПОУ 41388511 та ТОВ АА ГРУП код за ЄДРПОУ 41454751;

Стягнути з ТОВ АА ГРУП код за ЄДРПОУ 41454751 на користь ТОВ АПК СЛОБОДА код за ЄДРПОУ 41388511 суму боргу в розмірі 44 000,88грн. та неустойку в сумі 5 753,75 коп., що загалом складає 49 754,63грн.

Дослідивши вищезазначені матеріали позовної заяви , суд дійшов до висновку про залишення їх без руху, оскільки вони подані без додержання вимог ст. 164 ГПК України, про що суд зазначає наступне.

Сплата судового збору за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів є складовою доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого статтею 55 Конституції України, що має беззаперечно виконуватись сторонами в разі необхідності реалізації цього права.

Відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч.2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір").

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем заявлено дві позовні вимоги (немайнового та майнового характеру).

У даному випадку, позовна заява має одну вимогу майнового характеру :

- суму боргу в розмірі 44 000,88 (сорок чотири тисячі грн.) 88 коп. та неустойку в сумі 5 753,75 коп., що загалом складає 49 754,63грн.,

та одну вимогу немайнового характеру :

- визнати недійсним договір оренди №2018/05/08-01 від 08.05.2018р., укладений між ТОВ АПК СЛОБОДА код за ЄДРПОУ 41388511 та ТОВ АА ГРУП код за ЄДРПОУ 41454751.

Проте з поданого разом з позовними матеріалами платіжного доручення №329 від 08.10.18 вбачається, що судовий збір сплачено у розмірі1762,00 грн.

Тобто, позивачем сплачено судовий збір у розмірі меншому, аніж встановленому законодавством, недоплата складає 1762,00 грн. за вимогу немайнового характеру .

Згідно п. 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не містить підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Слобода" залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Слобода" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання оригіналів доказів доплати у встановленому законом порядку судового збору на суму 1762,00 грн. за вимогу немайнового характеру ,

- подання письмової заяви, яка буде містити: підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; докази направлення цієї заяви відповідачу;

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Слобода" строк для усунення недоліків позовної заяви:10 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1