Ухвала
від 09.10.2018 по справі 920/531/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Суми

09.10.2018 Справа № 920/531/18 Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О., за участю секретаря судового засідання Гребенюк С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/531/18, порушеної за заявою боржника Товариство з обмеженою відповідальністю Політекс Трейдінг (40007, м. Суми, вул. Харківська, 42, код ЄДРПОУ 34513671) в особі ліквідатора Савостян Надії Вікторівни про визнання банкрутом,

Представники сторін:

Кредитор: ГУ ДФС - Ейсмонт М.О.

ліквідатор - Савостян Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.08.2018 порушено провадження у справі № 920/531/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Політекс Трейдінг , відповідно до процедури, передбаченої ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

Постановою господарського суду Сумської області від 16.08.2018 боржника Товариство з обмеженою відповідальністю Політекс Трейдінг визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ліквідатора позасудової процедури ліквідації Савостян Надію Вікторівну.

Згідно з ч. 3 ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оголошення про визнання боржника Товариство з обмеженою відповідальністю Політекс Трейдінг банкрутом відбулося 16.08.2018, граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника 17.09.2018.

14.09.2018 до суду надійшла заява б/н, б/д кредитора Головного управління ДФС у Сумській області до боржника про визнання кредиторських вимог в сумі 2488,44 грн.

18.09.2018 до суду надійшла заява № 12-09/18 від 12.09.2018 кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Елипс до боржника про визнання кредиторських вимог в сумі 81250,00 грн.

Ухвалою суду від 01.10.2018 розгляд заяв призначено в судове засідання на 09.10.2018.

08.10.2018 ліквідатор подала до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

Щодо вимог кредитора ТОВ Елипс .

18.09.2018 до суду надійшла заява № 12-09/18 від 12.09.2018 кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Елипс до боржника про визнання кредиторських вимог в сумі 81250,00 грн. заборгованості за договором про надання послуг № 01022017/555 від 01.02.2017 та судовий збір в сумі 3524,00 грн.

Ліквідатор надав суду повідомлення № 01/18-09 від 18.09.2018 про результати розгляду кредиторських вимог ТОВ Елипс , відповідно до якого визнає у повному обсязі кредиторські вимоги в сумі 81250,00 грн. з включенням їх до реєстру вимог кредиторів до третьої (третьої) черги та вимоги зі сплати судового збору в сумі 3524,00 грн. до 1 (першої) черги.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до договору про надання послуг № 01022017/555 від 01.02.2017, укладеного між ТОВ Елипс (далі виконавець) та ТОВ Політекс Трейдінг (далі замовник) виконавець зобов'язується за завданням замовника протягом визначеного в договорі строку надавати за плату послуги з оцінки інвестиційних проектів та ризиків, дослідження ринку, а замовник зобов'язується оплачувати надані послуги.

Відповідно до п. 3.1, 3.2 договору здавання послуг виконавцем та приймання їх результатів замовником оформлюється актом приймання-передачі наданих послуг, який підписується повноважними представниками сторін протягом 3 (трьох) робочих днів після фактичного надання послуг. Цей акт здачі-приймання засвідчує передачу виняткових прав на результати дослідження замовнику. За актом здачі-приймання відбувається передача електронних чи друкованих примірників. Надані послуги замовник оплачує виконавцю протягом 20 банківських днів після підписання актів виконаних послуг шляхом перерахування коштів на вказаний виконавцем рахунок.

Кредитором були виконані та послуги надані в повному обсязі, що підтверджується підписаними сторонами договору звітами про надані послуги до договору № 100317-01 від 10.03.2017, № 140317-02 від 14.03.2017 та актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 100317-01 від 10.03.2017, № 140317-02 від 14.03.2017 на загальну суму 501250,00 грн.

Боржник за платіжним дорученням № 73 від 13.04.2017 провів часткові розрахунки з кредитором на суму 420000,00 грн.

Таким чином, загальна заборгованість боржника перед кредитором ТОВ Елипс становить 81250,00 грн., що підтверджується підписаним сторонами актом звірки № 2504-18 від 25.04.2018.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про визнання вимог кредитора та включення їх до реєстру вимог кредиторів у сумі 81250 грн. 00 коп. основний борг до третьої черги, 3524 грн. 00 коп. до першої черги.

Щодо вимог кредитора Головного управління ДФС у Сумській області.

14.09.2018 до суду надійшла заява б/н, б/д кредитора Головного управління ДФС у Сумській області до боржника про визнання кредиторських вимог в сумі 2488,44 грн. податкового боргу, з яких: 2488,44 грн. неустойка (пеня, штраф) та судові витрати в сумі 3524,00 грн..

Ліквідатор надав суду повідомлення № 02/18-09 від 18.09.2018 про результати розгляду кредиторських вимог Головного управління ДФС у Сумській області, відповідно до якого визнає у повному обсязі кредиторські вимоги в сумі 2488,44 грн., з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у 6 (шосту) чергу, 3524,00 грн. судовий збір у 1 (першу) чергу.

Заборгованість боржника перед кредитором станом на 16.08.2018 складає 2488 грн. 44 коп., що підтверджується розрахунком суми податкового збору, витягом з інтегрованих карток платника рахунку, актом та рішеннями про застосування штрафних санкцій, розрахунками.

Таким чином, вимоги Головного управління ДФС у Сумській області в сумі 2488,44 грн. є обґрунтованими, так як підтверджуються належними доказами, заявлені у відповідності до вимог закону, у зв'язку з чим підлягають визнанню судом у повному обсязі та включенню до реєстру вимог кредиторів в сумі 2488 грн. 44 коп. неустойка (штраф, пеня) у шосту чергу, 3524 грн. 00 коп. судовий збір у першу чергу.

Відповідно до абз. 5 п. п. 36.7 п. 36 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013 Про Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (зі змінами та доповненнями), заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши представника кредитора та ліквідатора, вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів, який має наступний вигляд:

- Головне управління ДФС у Сумській області - 2488 грн. 44 коп. неустойка (пеня, штраф) у 6 (шосту) чергу, 3524,00 грн. судові витрати у 1 (першу) чергу;

- Товариство з обмеженою відповідальністю Елипс - основний борг в сумі 81250 грн. 00 коп. у 3 (третю) чергу, судові витрати в сумі 3524,00 грн. у 1 (першу) чергу.

Вимоги кредиторів визнані ліквідатором повністю, внесено до реєстру вимог кредиторів.

Заперечень проти затвердження судом реєстру вимог кредиторів від учасників провадження у справі про банкрутство не надходило.

Розглянувши реєстр вимог кредиторів сумісно з матеріалами справи, суд вважає, що поданий ліквідатором реєстр вимог кредиторів підлягає затвердженню.

Керуючись ст. ст. 23, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву кредитора Головного управління ДФС у Сумській області до боржника ТОВ Політекс Трейдінг про визнання кредиторських вимог в сумі 2488,44 грн. - задовольнити.

2. Визнати кредиторські вимоги Головного управління ДФС у Сумській області до боржника ТОВ Політекс Трейдінг в сумі 2488 грн. 44 коп. та включити до реєстру вимог кредиторів у шосту чергу, судовий збір в сумі 3524 грн. 00 коп. у першу чергу.

3. Заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Елипс до боржника ТОВ Політекс Трейдінг про визнання кредиторських вимог в сумі 81250,00 грн. - задовольнити.

4. Визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Елипс до боржника ТОВ Політекс Трейдінг в сумі 81250 грн. 00 коп. та включити до реєстру вимог кредиторів до третьої черги, судовий збір в сумі 3524 грн. 00 коп. до першої черги.

5. Затвердити реєстр вимог кредиторів до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Політекс Трейдінг , який має наступний вигляд:

- Головне управління ДФС у Сумській області - неустойка (пеня, штраф) в сумі 2488 грн. 44 коп. у 6 (шосту) чергу, 3524,00 грн. судові витрати у 1 (першу) чергу;

- Товариство з обмеженою відповідальністю Елипс - основний борг в сумі 81250 грн. 00 коп. у 3 (третю) чергу, судові витрати в сумі 3524,00 грн. у 1 (першу) чергу.

6. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору.

Повний текст ухвали підписано 11.10.2018.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя Н.О. Спиридонова

Дата ухвалення рішення09.10.2018
Оприлюднено11.10.2018
Номер документу77044448
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання банкрутом

Судовий реєстр по справі —920/531/18

Ухвала від 26.02.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 01.02.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 17.01.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 18.12.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 06.12.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 29.11.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 13.11.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 09.10.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 01.10.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Постанова від 16.08.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні