Ухвала

від 11.10.2018 по справі 922/2805/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.10.2018 м ХарківСправа № 922/2805/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод "Електомашстан" (62461, Харківська обл., Харківський р-н, м. Південне, вул. Гагаріна, 122/4) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднана сталепрокатна корпорація" (680031, Російська Федерація, м. Хабаровськ, вул. Карла Маркса, 144а) про стягнення 19.431,95 доларів США (545.677,14грн.)

ВСТАНОВИВ:

10.10.2018 ТОВ "Машинобудівний завод "Електомашстан" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Об'єднана сталепрокатна корпорація" в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за Контрактом на поставку обладнання від 17.07.2016 №17/07-2016 у розмірі 19.431,95 доларів США (що є еквівалентом 545.677,14грн. за курсом НБУ на день подання позову) та витрати зі слати судового збору.

Вищезазначені матеріали подані з порушенням пункту 2 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, позовна заява не містить відомі номери засобів зв'язку відповідача.

Також всупереч приписів частини другої статті 164 ГПК України позивачем не надано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до пункту 2.14. Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженою Постановою Правління Національного банку України від 21.01.2004 Банк платника на всіх примірниках прийнятих розрахункових документів і на реєстрах обов'язково заповнює реквізити "Дата надходження" і "Дата виконання", а банк стягувача - "Дата надходження в банк стягувача" (якщо ці реквізити передбачені формою документа), засвідчуючи їх підписом відповідального виконавця та відбитком штампа банку. На документах, прийнятих банком після закінчення операційного часу, крім того, ставиться штамп "Вечірня".

Додане до позовної заяви платіжне доручення від 10.10.2018 №2811 не містить підпису відповідального виконавця платіжного документу та відбиток штампа банку.

Згідно статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк п'ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків:

1) зазначити відомі номери засобів зв'язку відповідача;

2) надати оригінал платіжного доручення від 10.10.2018 №2811 з підписом виконавця платіжного документу та з відбитком штампа банку.

4. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Суддя ОСОБА_1

/справа №922/2805/18/