Ухвала
від 04.10.2018 по справі 211/5673/17
ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 211/5673/17

Провадження № 2/211/610/18

У Х В А Л А

про витребування доказів

та відкладення підготовчого засідання

04 жовтня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С. В.

при секретарі Польчик Л.В.

за участі представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Криворізька теплоцентраль до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за комунальні послуги .

Ухвалою суду від 25 01 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Окрім цього позивач по справі ОСОБА_3 через свого представника ОСОБА_2 звернулася з клопотанням про витребування доказів, де просить витребувати з ПАТ Криворізька теплоцентраль , інформацію з підтверджуючими документами, а саме:

на підставі яких документів та з якого часу відкрито особовий рахунок на гр. ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Водоп`яноваАДРЕСА_1;

яким чином ОСОБА_3 було повідомлено про необхідність укладання договору як із споживачем або про відкриття на її ім`я рахунку ПАТ Криворізька теплоцентраль ;

документи, які підтверджують фактичне надання послуг ОСОБА_3;

первинні документи бухгалтерського обліку на підставі яких було здійснено розрахунок заборгованості.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Вислухавши в судовому засіданні представників сторін, суд зазначає наступне.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини справи з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про задоволення клопотання щодо витребування доказів, так як відомості, які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення даної справи.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву в підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема: витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи необхідність відкладення підготовчого засідання по причині витребування доказів, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об'єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним відкласти проведення підготовчого провадження.

Згідно п.4 ч. 2 ст. ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо є необхідність витребування нових доказів. Також, відповідно до ч. 9 цього ж Кодексу про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст. ст. 84, 198,223, 259, 260, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати від ПАТ Криворізька теплоцентраль , інформацію з підтверджуючими документами, а саме:

на підставі яких документів та з якого часу відкрито особовий рахунок на гр. ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Водоп`яноваАДРЕСА_1;

яким чином ОСОБА_3 було повідомлено про необхідність укладання договору як із споживачем або про відкриття на її ім`я рахунку ПАТ Криворізька теплоцентраль ;

документи, які підтверджують фактичне надання послуг ОСОБА_3;

первинні документи бухгалтерського обліку на підставі яких було здійснено розрахунок заборгованості ОСОБА_3

Одночасно повідомляю, що відповідно до вимог ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Підготовче судове засідання по справі відкласти на 09.05 год. 03 грудня 2018 року з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4

СудДовгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення04.10.2018
Оприлюднено12.10.2018
Номер документу77046293
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —211/5673/17

Ухвала від 08.07.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Агєєв О. В.

Ухвала від 17.06.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Агєєв О. В.

Рішення від 01.05.2023

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Ткаченко С. В.

Рішення від 01.05.2023

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Ткаченко С. В.

Ухвала від 02.11.2022

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Ткаченко С. В.

Ухвала від 28.07.2021

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Ткаченко С. В.

Ухвала від 04.03.2021

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Ткаченко С. В.

Ухвала від 04.04.2019

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Ткаченко С. В.

Ухвала від 04.10.2018

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Ткаченко С. В.

Ухвала від 25.01.2018

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Ткаченко С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні