Ухвала
від 10.10.2018 по справі 633/262/18
ПЕЧЕНІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 633/262/18

провадження 2/633/134/2018

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 жовтня 2018 р. смт.Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Смирнова В.А.

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОМА до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОМАРТ про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та визнання поновленим договору оренди земельної ділянки

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю АГРОМА звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОМАРТ про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та визнання поновленим договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою Печенізького районного суду Харківської області від 11 вересня 2018 року по справі було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження. В позовній заяві позивач вказав, що ним сплачено судовий збір у розмірі 4 405 грн.

В підготовчому судовому засіданні 10.10.2018 р., після відкриття провадження у справі, було виявлено, що в поданій до суду заяві, всупереч вимог ст. 175 ЦПК України, відсутня квитанція про сплату судового збору.

Відповідно до ч 11 ст. 187 ЦПК України , суддя встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Керуючись ст.187 , п. 8 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОМА до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОМАРТ про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та визнання поновленим договору оренди земельної ділянки, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали, в який необхідно:

1)Надати до суду документи, що підтверджують сплату судового збору.

Роз'яснити, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Смирнов

СудПеченізький районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення10.10.2018
Оприлюднено12.10.2018
Номер документу77060845
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —633/262/18

Ухвала від 08.11.2018

Цивільне

Печенізький районний суд Харківської області

Смирнов В. А.

Ухвала від 10.10.2018

Цивільне

Печенізький районний суд Харківської області

Смирнов В. А.

Ухвала від 11.09.2018

Цивільне

Печенізький районний суд Харківської області

Смирнов В. А.

Ухвала від 11.09.2018

Цивільне

Печенізький районний суд Харківської області

Смирнов В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні