Ухвала

від 11.10.2018 по справі 181/385/18

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/0430/410/18 Справа № 181/385/18 Суддя у 1-й інстанції - Юр'єв О.В. Суддя у 2-й інстанції - Деркач Н. М.

УХВАЛА

11 жовтня 2018 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Деркач Н.М., ознайомившись з апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на рішення Межівського районного суду Дніпропетровської області від 27 серпня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, треті особи: Межівська селищна рада Дніпропетровської області, Фермерське господарство Санрайз , про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки та визнання укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішення Межівського районного суду Дніпропетровської області від 27 серпня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу.

Між тим, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, додатком до апеляційної скарги є наступні документи, а саме: копія Положення про ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області; копія Виписки з ЄДРПОУ; Копія наказу ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області про розподіл обов'язків від 17.07.2017 №138; копія супровідного листа Межівського районного суду про направлення рішення по справі №181/385/18; клопотання про відстрочення сплати судового збору; копія листа ГУ ДКЗУ у Дніпропетровській області від 30.08.2018 року №07.08/699-8349; копія довіреності від 11.09.2018 року.

Однак, всупереч вимогам абзацу 2 п.2.6 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ вказані додатки не підшиті до матеріалів справи та не зазначені у описі документів.

З врахуванням наведеного справу слід повернути до суду першої інстанції для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 365 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, треті особи: Межівська селищна рада Дніпропетровської області, Фермерське господарство Санрайз , про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки та визнання укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди земельної ділянки - до Межівського районного суду Дніпропетровської області для належного оформлення в строк до 11 листопада 2018 року.

Суддя: Н.М. Деркач