Ухвала
від 08.10.2018 по справі 908/1262/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 18/71/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

08.10.2018 справа № 908/1262/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Носівець В.В.,

при секретарі судового засідання Чубар М.В.,

за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Буденерголіт» (69076, АДРЕСА_1)

до відповідача приватного акціонерного товариства «Запоріжкокс» (69600, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 4)

про стягнення 292646,18 грн.

за зустрічним позовом приватного акціонерного товариства «Запоріжкокс» (69600, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 4)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Буденерголіт» (69076, АДРЕСА_1)

про стягнення 167106,17 грн.

учасники справи:

від ТОВ «Буденерголіт» : ОСОБА_1, довіреність б/н від 28.08.2017;

від ПрАТ «Запоріжкокс» : ОСОБА_2, довіреність № 19/28 від 01.01.2018;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 03.07.2018 надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Буденерголіт» про стягнення з приватного акціонерного товариства «Запоріжкокс» 292646,18 грн. заборгованості за виконані роботи згідно договору № 1957 (підряду на поточні ремонти і технічне обслуговування) від 31.08.2015. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на ст.ст. 526, 875, 879 ЦК України та ст.ст. 193, 218, 229, 232, 318 ГК України.

Ухвалою суду від 09.07.2018 відкрито загальне позовне провадження у справі № 908/1262/18, присвоєно справі номер провадження 18/71/18, призначено підготовче судове засідання на 01.08.2018; ухвалою суду від 25.07.2018 підготовче засідання перенесено на 07.08.2018.

Приватним акціонерним товариством «Запоріжкокс» 30.07.2018 подано до суду зустрічний позов до товариства з обмеженою відповідальністю «Буденерголіт» про стягнення 167106,17 грн. неустойки за прострочення строку виконання робіт за договором № 1957 (підряду на поточні ремонти і технічне обслуговування) від 31.08.2015. В обґрунтування позовних вимог ПрАТ «Запоріжкокс» посилалось на ст.ст. 11, 526, 530, 629, 837, 846 ЦК України та ст.ст. 193, 216-218, 230 ГК України.

Ухвалою суду від 02.08.2018 зустрічний позов приватного акціонерного товариства «Запоріжкокс» до товариства з обмеженою відповідальністю «Буденерголіт» про стягнення 167106,17 грн. неустойки за прострочення строку виконання робіт за договором № 1957 (підряду на поточні ремонти і технічне обслуговування) від 31.08.2015 прийнято до спільного розгляду з первісним позовом, які об'єднано в одне провадження в рамках справи № 908/1262/18, зустрічну позовну заяву призначено до розгляду разом із первісним позовом у підготовчому засіданні 07.08.2018.

Ухвалою від 07.08.2018 строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів, оголошено перерву у підготовчому засіданні до 18.09.2018.

У зв'язку з перебуванням судді Носівець В.В. з 11.09.2018 на лікарняному, судове засідання, призначене на 18.09.2018 о/об 11 год. 00 хв. не відбулося. На адресу сторін направлено повідомлення про неможливість проведення судового засідання з розгляду справи та перенесення судового засідання на 08.10.2018 о/об 11 год. 40 хв.

Ухвалою від 08.10.2018 підготовче судове засідання призначено на 08.10.2018.

До господарського суду Запорізької області надійшла спільна письмова заява № 19/203 від 21.09.2018 (вх. № 08-08/17862/18 від 05.10.2018) про затвердження мирової угоди, укладеної приватним акціонерним товариством «Запоріжкокс» та товариством з обмеженою відповідальністю «Буденерголіт» у справі № 908/1262/18, наступного змісту:

«ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ЗАПОРІЖКОКС в особі виконуючого обов'язки генерального директора ОСОБА_3 та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ БУДЕНЕРГОЛІТ в особі директора ОСОБА_4, при одночасному згадуванні Сторони у справі № 908/1262/18, що знаходиться в провадженні господарського суду Запорізької області, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, керуючись ст.192 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання боржником своїх обов'язків, Сторони уклали дану ОСОБА_5 угоду на наступних умовах:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю БУДЕНЕРГОЛІТ (далі - ТОВ БУДЕНЕРГОЛІТ ) звернулося до господарського суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення з ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЗАПОРІЖКОКС (далі - ПРАТ ЗАПОРІЖКОКС ) заборгованості за Договором підряду № 1957 від 31.08.2015 (далі-Договір), у розмірі 292646,18 грн.

ПРАТ ЗАПОРІЖКОКС звернулося до господарського суду Запорізької області з зустрічним позовом про стягнення неустойки за прострочення строку виконання робіт за Договором підряду № 1957 від 31.08.2015, у розмірі 167106,17 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.08.2018 у справі №908/1262/18 було об'єднано первісний позов про стягнення з ПРАТ ЗАПОРІЖКОКС заборгованості у розмірі 292646,18 грн. із зустрічним позовом ПРАТ ЗАПОРІЖКОКС до ТОВ БУДЕНЕРГОЛІТ про стягнення неустойки у розмірі 167106,17 грн. - в одне провадження в рамках справи № 908/1262/18 (далі вказується - справа № 908/1262/18).

2.Сторони у справі № 908/1262/18 домовилися про закриття провадження у справі №908/1262/18 в господарському суді Запорізької області на умовах, що вказані нижче в цій ОСОБА_5.

3. Заборгованість ПРАТ ЗАПОРІЖКОКС перед ТОВ БУДЕНЕРГОЛІТ за Договором підряду № 1957 від 31.08.2015 становить 292646,18 грн., з ПДВ.

3.1. ТОВ БУДЕНЕРГОЛІТ , з метою мирного компромісного та як найшвидшого врегулювання даного спору:

- відмовляється від частини своїх позовних вимог до ПРАТ ЗАПОРІЖКОКС за Договором підряду № 1957 від 31.08.2015 шляхом прощення заборгованості у розмірі 107646,18 грн., з ПДВ;

- визнає, що після прощення заборгованості у розмірі 107646,18 грн., з ПДВ, заборгованість ПРАТ ЗАПОРІЖКОКС перед ТОВ БУДЕНЕРГОЛІТ за Договором підряду № 1957 від 31.08.2015 складає 185000,00 грн., з ПДВ.

4. ПРАТ ЗАПОРІЖКОКС , з метою мирного врегулювання спору відмовляється:

- від стягнення з ТОВ БУДЕНЕРГОЛІТ за зустрічним позовом неустойки за прострочення строку виконання робіт за Договором підряду № 1957 від 31.08.2015 в розмірі 167106,17 грн.

- від вимог, викладених у Повідомленні № 19/146 від 27.07.2018, згідно якого ПРАТ ЗАПОРІЖКОКС компенсує, керуючись умовами пунктів 10.3.1, 3.1, 4.7, 10.31 Договору підряду № 1957 від 31.08.2015, суму неустойки та збитків у розмірі 75088,58 грн.

5. ПРАТ ЗАПОРІЖКОКС сплачує ТОВ БУДЕНЕРГОЛІТ заборгованість, яка виникла за Договором підряду № 1957 від 31.08.2015, у розмірі 185000,00 грн., з ПДВ, протягом 7-ми календарних днів з моменту затвердження господарським судом Запорізької області даної мирової угоди, але не пізніше 25.10.2018.

6. Сума судового збору, що була сплачена за позовною заявою ТОВ БУДЕНЕРГОЛІТ та сума судового збору, що була сплачена за зустрічним позовом ПРАТ ЗАПОРІЖКОКС повертається їм на підставі ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України та п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір .

7. ТОВ БУДЕНЕРГОЛІТ відмовляється від подальшого нарахування та стягнення з ПРАТ ЗАПОРІЖКОКС будь-яких нарахувань штрафних санкцій (пені, штрафу, процентів, інфляційних збитків, тощо) які могли б виникнути у зв'язку з Договором № 1957 від 31.08.2015.

8. ПРАТ ЗАПОРІЖКОКС відмовляється від нарахування та стягнення з ТОВ БУДЕНЕРГОЛІТ будь-яких нарахувань штрафних санкцій (пені, штрафу, процентів, інфляційних збитків, тощо), які могли б виникнути у зв'язку з Договором № 1957 від 31.08.2015.

9. Перерахування грошових коштів, передбачених п. 5 мирової угоди, у розмірі 185000,00 грн., з ПДВ, ПРАТ ЗАПОРІЖКОКС здійснює на поточний рахунок ТОВ БУДЕНЕРГОЛІТ , за наступними реквізитами: п/р 26007055899723 в Запорізькому РУ ПАТ КБ ПРИВАТБАНК , м. Запоріжжя, МФО 313399, ЄДРПОУ 34317063.

10.Жодна із Сторін не має права передавати свої права та обов'язки за цією мировою угодою третій Стороні без письмової згоди іншої Сторони.

11. Сторони заявляють, що у випадку належного виконання цієї мирової угоди не матимуть жодних претензій один до одного з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_5.

12. У разі порушення ПРАТ ЗАПОРІЖКОКС строку оплати заборгованості, передбаченого п. 5 даної ОСОБА_5 угоди, тобто, відсутності оплати до 25.10.2018 включно, ПРАТ ЗАПОРІЖКОКС зобов'язаний безспірно сплатити ТОВ БУДЕНЕРГОЛІТ заборгованість за Договором підряду № 1957 від 31.08.2015 у розмірі 292646,18 грн., з ПДВ.

13. Ухвала господарського суду Запорізької області у справі № 908/1262/18 про затвердження даної ОСОБА_5 угоди є виконавчим документом згідно Закону України Про виконавче провадження та може бути направлена для її примусового виконання.

14. Представники сторін у справі № 908/1262/18, що підписують цю мирову угоду, перед підписанням цієї мирової угоди в повному обсязі ознайомлені з правовими наслідками укладання мирової угоди, затвердження її ухвалою господарського суду Запорізької області, та закриття провадження у справі.

15.Дана мирова угода направляється Сторонами до суду для її затвердження і набуває чинності після затвердження цієї мирової угоди судом.

16. До суду подається заява від 21.09.2018 про затвердження мирової угоди від 21.09.2018, укладеної між ТОВ БУДЕНЕРГОЛІТ та ПРАТ ЗАПОРІЖКОКС у справі №908/1262/18.

ПІДПИСИ СТОРІН: ТОВ БУДЕНЕРГОЛІТ Код ЄДРПОУ 34317063, місцезнаходження: 69076 АДРЕСА_2, п/р 26007055899723 в Запорізькому РУ ПАТ КБ ПРИВАТБАНК , м. Запоріжжя, МФО 313399, Директор

/ А.Б Семенов ПРАТ ЗАПОРІЖКОКС Код ЄДРПОУ 00191224, місцезнаходження: 69600, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 4, п/р НОМЕР_1 в ПАТ ПУМБ м. Київ, МФО 334851 В.о. генерального директора

О.С. ОСОБА_3»

В судовому засіданні 08.10.2018 представники сторін заяву про затвердження мирової угоди підтримали в повному обсязі.

Відповідно до частин 1-4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Мирова угода підписана від товариства з обмеженою відповідальністю «Буденерголіт»- директором ОСОБА_4 та від приватного акціонерного товариства «Запоріжкокс» - в.о. генерального директора ОСОБА_3. Повноваження зазначених осіб підтверджуються відповідними Витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та наказом генерального директора ПрАТ Запоріжкокс від 07.09.2018 № 572.

Вказана мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов'язків сторін.

У судовому засіданні 08.10.2018 судом роз'яснені представникам позивача та відповідача (за первісним та зустрічним позовом) наслідки ухвалення судового рішення, у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди.

Пунктом 7 частини 1 статті 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Оскільки мирова угода сторін стосується предмету позову, не суперечить законодавству та фактичним обставинам справи, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, враховуючи, що наслідки укладення мирової угоди сторонам роз'яснені судом в підготовчому засіданні, суд визнав за можливе заяву про затвердження мирової угоди задовольнити, затвердити мирову угоду, провадження у справі № 908/1262/18 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до частини 4 статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно із п. 5 ч. 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Із змісту частин 1, 4 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір слідує, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

В даному випадку питання щодо розподілу судових витрат вирішено сторонами самостійно в п. 6 мирової угоди, зазначивши, що сума судового збору, що була сплачена за позовною заявою ТОВ БУДЕНЕРГОЛІТ та сума судового збору, що була сплачена за зустрічним позовом ПРАТ ЗАПОРІЖКОКС повертається їм на підставі ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України та п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір .

Отже, ТОВ Буденерголіт підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні первісного позову, а оскільки ним сплачено 4390,00 грн., замість 4389,69 грн. (переплачено 0,31 грн.), поверненню підлягає 2195,16 грн. (4389,69 грн. х 50% + 0,31 грн.); ПрАТ Запоріжкокс підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні зустрічного позову, а саме: 1253,30 грн. (2506,60 грн. х 50%).

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну письмову заяву приватного акціонерного товариства «Запоріжкокс» та товариства з обмеженою відповідальністю «Буденерголіт» у справі № 908/1262/18 про затвердження мирової угоди від 21.09.2018 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду наступного змісту:

«ОСОБА_5

укладена між ПРИВАТНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ЗАПОРІЖКОКС та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ БУДЕНЕРГОЛІТ

у справі № 908/1262/18

м. Запоріжжя 21 вересня 2018 року

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ЗАПОРІЖКОКС в особі виконуючого обов'язки генерального директора ОСОБА_3 та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ БУДЕНЕРГОЛІТ в особі директора ОСОБА_4, при одночасному згадуванні Сторони у справі № 908/1262/18, що знаходиться в провадженні господарського суду Запорізької області, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, керуючись ст.192 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання боржником своїх обов'язків, Сторони уклали дану ОСОБА_5 угоду на наступних умовах:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю БУДЕНЕРГОЛІТ (далі - ТОВ БУДЕНЕРГОЛІТ ) звернулося до господарського суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення з ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЗАПОРІЖКОКС (далі - ПРАТ ЗАПОРІЖКОКС ) заборгованості за Договором підряду № 1957 від 31.08.2015 (далі-Договір), у розмірі 292646,18 грн.