Ухвала

від 11.10.2018 по справі 912/1095/17

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

          11.10.2018 року                               м. Дніпро           Справа № 912/1095/17

          Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

          головуючий суддя                    Вечірко І.О. (доповідач)

судді                               Березкіна О.В., Кузнецов В.О.

          розглядаючи матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

          на рішення           Господарського суду Кіровоградської області від 13.02.2018 року (головуючий суддя - Колодій С.Б., судді - Вавренюк Л.С., Макаренко Т.В., м. Кропивницький, повний текст підписано 19.02.2018 року)

          у справі           № 912/1095/17

          за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "Степ", с. Куколівка Олександрійського району Кіровоградської області

          до                    Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кропивницький

          треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Олександрійська районна державна адміністрація; Коколівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області

          про                    визнання додаткової угоди укладеною

          ВСТАНОВИВ:

          Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 13.02.2018 року у даній справі позовні вимоги задоволено повністю. Визнано укладеною між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Степ" додаткову угоду про поновлення терміну дії договору оренди земельної ділянки від 26.02.2007 року, зареєстрованого в Олексайндрійському районному відділі КРФ ДП "Центр державного земельного кадастру" 28.02.2007 року за № 2 у редакції позивача. Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Степ" 1 600,00 грн. судового збору.

          Не погодившись з зазначеним рішенням, відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволені позову.

          Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.03.2018 року відкрито апеляційне провадження.

          Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.04.2018 року апеляційне провадження зупинено до вирішення палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду питання про усунення неоднозначного застосування норм права у подібних правовідносинах у справі № 920/739/17.

          Указом Президента України від 29.12.2017 року № 454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Дніпропетровський апеляційний господарський суд та Донецький апеляційний господарський суд; утворено Центральний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі.

          Дніпропетровський апеляційний господарський суд з 03.10.2018 року припинив здійснення правосуддя у зв'язку із публікацією в газеті "Голос України" повідомлення про початок роботи Центрального апеляційного господарського суду.

          Відповідно до частини 5 статті 31 Господарського процесуального кодексу України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.

          Автоматизованою системою документообігу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду даної справи було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Вечірко І.О. (доповідач), судді - Березкіна О.В., Кузнецов В.О.

          Відповідно до частини 7 статті 31 Господарського процесуального кодексу України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

          Керуючись статтями 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

          Прийняти справу № 912/1095/17 до свого провадження.

          Головуючий суддя                     

---

                    І.О. Вечірко

          Суддя                                                  

---

                    О.В. Березкіна

          Суддя                                                  

---

                    В.О. Кузнецов