Ухвала
від 12.10.2018 по справі 200/10113/18-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 жовтня 2018 р. Справа №200/10113/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чучко В.М., ознайомившись з позовною заявою Голови селянського (фермерського) господарства Волощук Василь Венедиктович ОСОБА_2 (місце проживання: 87000, Донецька область, смт. Нікольське, вул. Набережна, 31) до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (місцезнаходження: 85102, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Європейська, 13), за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 (місце проживання: 87000, Донецька область, смт. Нікольське, вул. Набережна, 31), ОСОБА_4 (місце проживання: 87000, Донецька область, смт. Нікольське, вул. О.Кошового, 5), ОСОБА_5 (місце проживання: 87000, Донецька область, смт. Нікольське, вул. Набережна, 39) про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Голова селянського (фермерського) господарства Волощук Василь Венедиктович ОСОБА_2 (далі за текстом - позивач) звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (надалі - ГУ Держгеокадастру у Донецькій області, відповідач), за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про:

- визнання протиправною бездіяльність щодо неприйняття наказу про затвердження проекту землеустрою для передачі земельних ділянок у власність згідно наданого проекту землеустрою від 27.12.2017 року для ведення фермерського господарства у розмірі середньої земельної частки/паю на території Нікольської селищної ради Нікольського району Донецької області;

- зобов'язання видати наказ про затвердження Проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам членам фермерського господарства Волощук Василь Венедиктович громадянину ОСОБА_3, громадянину ОСОБА_2, громадянці ОСОБА_5, громадянину ОСОБА_4, для ведення фермерського господарства у розмірі середньої земельної частки (паю) із земель постійного користування ФГ Волощук Василь Венедиктович на території Нікольської селищної ради Нікольського району Донецької області, згідно проекту землеустрою від 27.12.2017 року.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст.ст. 169, 170 КАС України, відсутні.

Відповідно до ст. 12, частин 1, 2 ст. 257 КАС України справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення осіб.

Керуючись ст.ст. 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Голови селянського (фермерського) господарства Волощук Василь Венедиктович ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Зобов'язати відповідача надати суду відзив на позов з доказами його обґрунтування.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

5. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Чучко В.М.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.10.2018
Оприлюднено14.10.2018
Номер документу77078848
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —200/10113/18-а

Рішення від 17.12.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Чучко В.М.

Ухвала від 12.10.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Чучко В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні