Ухвала
від 11.10.2018 по справі 826/10155/18
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А 11 жовтня 2018 року                              м. Київ                                        № 826/10155/18 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберда В.І., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін клопотання представника приватного акціонерного товариства «»Київська фінансова група» та представника товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг Полісся» про об'єднання справи №826/14312/18 в одне провадження зі справою за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХЛДИНГ ПОЛІССЯ" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, третя особа Приватне акціонерне товариство «Київська фінансова група» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії , ВСТАНОВИВ: До суду надійшли клопотання представника приватного акціонерного товариства «»Київська фінансова група» та представника товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг Полісся» про об'єднання справи №826/14312/18 в одне провадження зі справою №826/10155/18. Клопотання обґрунтовано тим, що провадження у справах №826/14312/18 та №826/10155/18 відкрито за позовами різних позивачів до одного й того ж відповідача за ідентичними позовними вимогами. Дослідивши наявні у матеріалах справи документи, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Так, згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Судом встановлено, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа №826/14312/18 за позовом приватного акціонерного товариства «Київська фінансова група» до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним та скасування рішення.           Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.09.2018 року залишено без розгляду справу №826/10155/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Агрохолдинг Полісся”  щодо подання кількох позовів до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку визнання протиправним та скасування рішення  №179 від 29.03.2018 року, зобов'язання  негайно відновити внесення змін до системи депозитарного обліку цінних паперів ПрАТ “ФК “Агрохолдінг Полісся”, які перебувають у власності ТОВ "Агрохолдин Полісся". Враховуючи, що ухвалою суду від 24.09.2018 року залишено без розгляду справу №826/10155/18, суд не вбачає підстав для задоволення клопотань про об'єднання в одне провадження справ №826/14312/18 та №826/10155/18. Керуючись ст.ст. 172, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, - У Х В А Л И В: Відмовити в задоволенні клопотань представника приватного акціонерного товариства «»Київська фінансова група» та представника товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг Полісся» про об'єднання справи №826/14312/18 в одне провадження зі справою №826/10155/18 Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Суддя                                                                                                     В.І. Келеберда

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.10.2018
Оприлюднено16.10.2018
Номер документу77083447
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/10155/18

Постанова від 19.11.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ісаєнко Юлія Анатоліївна

Ухвала від 19.11.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ісаєнко Юлія Анатоліївна

Ухвала від 16.08.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ісаєнко Юлія Анатоліївна

Ухвала від 16.08.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ісаєнко Юлія Анатоліївна

Рішення від 27.06.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Келеберда В.І.

Ухвала від 21.12.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Келеберда В.І.

Постанова від 20.11.2018

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Федотов Ігор В'ячеславович

Ухвала від 01.11.2018

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Федотов Ігор В'ячеславович

Ухвала від 01.11.2018

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Федотов Ігор В'ячеславович

Ухвала від 11.10.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Келеберда В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні