гСправа № 358/727/17 Провадження № 1-кс/358/454/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2018 року м. Богуслав
Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Богуслав клопотання ст. слідчого СВ Богуславського ВП Миронівського ВПГУНП в Київській області ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення,
В С Т А Н О В И В:
11.10.2018 року ухвалою слідчого судді клопотання про поновлення процесуального строку у кримінальному провадженні № 42017111190000064 від 17.05.2017 року задоволено та поновлено пропущений процесуальний строк у кримінальному провадженні №42017111190000064 від 17.05.2017 року, за ознаками злочинів передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України на 8 днів, який необхідно рахувати з наступного робочого дня після винесення ухали.
12.10.2018 року до слідчого судді звернувся ст. слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського ВПГУНП в Київській області ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення.
В судове засідання слідчий не з`явився, причину неявки не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України неприбуття у судове засідання учасників не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
На підставі викладеного, керуючись п. 18 ч. 1 ст. 3, ст. 113, 117, ст. 295, ст. 372, ч. ч 1, 2 ст. 380, 392, 532 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання про роз`яснення судового рішення - задовольнити.
Роз`яснити ухвалу слідчого судді від 11.10.2018 року про поновлення пропущеного процесуального строку у кримінальному провадженні № 42017111190000064 від 17.05.2017 року, а саме:
«Поновити пропущений чотирьох місячний процесуальний строк досудового розслідування з дня оголошення про підозру у кримінальному провадженні №42017111190000064 від 17.05.2017 року, за ознаками злочинів передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України на 8 днів, який рахувати з наступного робочого дня після винесення ухали...».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Богуславський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 12.10.2018 |
Оприлюднено | 20.03.2023 |
Номер документу | 77085273 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Богуславський районний суд Київської області
Кіхтенко С. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні