Ухвала

від 10.10.2018 по справі 823/1455/18

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 823/1455/18

УХВАЛА

10 жовтня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бєлової Л. В. та суддів Безименної Н. В., Кучми А. Ю., перевіривши апеляційну скаргу Садівничого товариства Пролісок на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 21 червня 2018 року у справі за адміністративним позовом Садівничого товариства Пролісок до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування індивідуального акту,

ВСТАНОВИЛА:

Справа за адміністративним позовом Садівничого товариства Пролісок до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування індивідуального акту разом з апеляційною скаргою Садівничого товариства Пролісок на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 21 червня 2018 року надійшла до Шостого апеляційного адміністративного суду відповідно до ч. 3 ст. 29 КАС України як визначеного ч. 6 ст. 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів суду, якому передаються справи Київського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах .

У відповідності до ч. 2 ст. 30 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

На час надходження справи до Шостого апеляційного адміністративного суду було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Садівничого товариства Пролісок на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 21 червня 2018 року.

Відповідно до ч. 14 ст. 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 29, 30, 293, 295 КАС України, ч. 6 ст. 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів , колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти до провадження Шостого апеляційного адміністративного суду справу за адміністративним позовом Садівничого товариства Пролісок до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування індивідуального акту разом з апеляційною скаргою Садівничого товариства Пролісок на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 21 червня 2018 року.

Призначити справу за адміністративним позовом Садівничого товариства Пролісок до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування індивідуального акту до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 жовтня 2018 року о 10:05 годин.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Л. В. Бєлова

Судді Н. В. Безименна

А. Ю. Кучма