Постанова

від 04.02.2010 по справі 3-33/10

СРІБНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-33

                                                                                                           2010 року

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

04 лютого 2010 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., при секретарі Роєнко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Срібнянського відділення Варвинської МДПІ Чернігівської області про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с.Васьківці, Срібнянського району, Чернігівської області, вул.Щорса,3, заміжня, має на утриманні 2-є неповнолітніх дітей, працюючої головним бухгалтером у СТОВ „Васьківці”,

за ст.163-2 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

В С Т А Н О В И В :

18 січня 2010 року при перевірці СТОВ „Васьківці”, код ЄДРПОУ 32517894, 17310, Чернігівська обл., Срібнянський район, с.Васьківці, вул.Леніна,1, втановлено несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на сплату податку з власників транспортних засобів в сумі 114.00 грн. за ІV квартал 2009 року по терміну сплати 14.01.2010 р., фактично сплачено 15.01.2010 року. Було порушено ст.5 Закону України „Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин” від 11.12.1991 №1963-ХІІ (із змінами та доповненнями).

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала і пояснила, що СТОВ «Васьківці» подало платіжне доручення на сплату податку з власників транспортних засобів в сумі 114.00 грн. під кінець робочого дня 14.01.2010 року, але банківська операція була проведена 15.01.2010 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вчинене адміністративне правопорушення є незначним, а тому можливо застосувати до ОСОБА_1 ст.22 КУпАП, згідно якої при малозначності адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283-285 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.163-2 ч.1 КпАП України - закрити на підставі ст.22 КпАП України у зв’язку з малозначністю скоєного адміністративного правопорушення, звільнивши її від адміністративної відповідальності і обмежившись відносно неї усним зауваженням.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: