Ухвала

від 12.10.2018 по справі 904/324/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

ДОДАТКОВА УХВАЛА

в порядку ст. 244 ГПК України

12.10.2018 Справа № 904/324/18

за позовом Виконавчого комітету Нікопольської міської ради, м. Нікополь

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЭП", м. Херсон

відповідача-2: Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Троцької Оксани Юріївни, м. Херсон

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона № 19", м. Херсон

Третя особа, яка не самостійних вимог щодо предмета спору на боці Відповідачів ОСОБА_2

про визнання недійсним правочину та скасування рішення приватного нотаріуса

Суддя Ліпинський О.В.

Представники: без участі сторін

СУТЬ СПОРУ:

Виконавчий комітет Нікопольської міської ради (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЭП" (далі - Відповідач-1), Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Троцької Оксани Юріївни (далі - Відповідач-2), Товариств з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона № 19" (далі - Відповідач-3), третя особа, яка не самостійних вимог щодо предмета спору на боці Відповідачів ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі - продажу нерухомого майна та скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, у зв'язку з реєстрацією права власності на підставі скасованої декларації про готовність об'єкту нерухомості до експлуатації.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2018 позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/324/18, розгляд якої призначено в порядку загального позовного провадження.

12.02.18 ухвалою суду відмовлено в задоволенні клопотання Позивача про забезпечення позову.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.04.18 ухвалу суду першої інстанції скасовано. Заяву Виконавчого комітету Нікопольської міської ради про забезпечення позову задоволено, заборонено вчинення реєстраційних дій, визначених Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" щодо права власності на об'єкт нерухомого майна: виставковий центр з торгівельними площами та спорудами, загальна площа: 6 418,9 кв.м., адреса: м. Нікополь, вул. Першотравнева, 6/1, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна: 1237061212116. Ухвалою суду від 29.05.2018 року затверджено текст мирової угоди по справі №904/324/18. Провадження у справі № 904/324/18 закрито. Повернуто Виконавчому комітету Нікопольської міської ради з Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області 1849,72грн., що складає 50 відсотків від суми судового збору, сплаченого позивачем згідно з платіжним доручення №471 від 08.06.17, яке наявне в матеріалах справи №904/324/18. Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду 19.04.2018 у справі №904/324/18.

05.10.2018 року від Позивача надійшла заява в порядку ст. 244 ГПК України про вирішення питання про розподіл судових витрат, сплачених Виконавчим комітетом Нікопольської міської ради згідно платіжних доручень від 05.02.2018 року №80 у розмірі 881 грн. та від 20.02.2018 року № 152 у розмірі 1 762 грн. Заява обґрунтована тим, що при розгляді справи судом не вирішено питання щодо розподілу судових витрат за розгляд заяви про вжиття заходів забезпечення позову.

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною 4. ст. 130 ГПК України встановлено, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Враховуючи вкладене, судом не вирішено питання щодо розподілу судових витрат в повному обсязі.

Відповідно до ч. п. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

Зважаючи на приписи ч. 1 та 4 ст. 130 ГПК України, суд вважає за необхідне, половину судових витрат за розгляд справ по суті та заяви про вжиття заходів забезпечення позову покласти на Сторони у справі; та повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого за розгляд заяви про вжиття заходів забезпечення позову.

Щодо вирішення питання про розподіл судових витрат за розгляд апеляційної скарги, необхідно зауважити, що згідно норм Господарського процесуального кодексу України, а саме ст. 282, розподіл судових витрат за розгляд саме апеляційної скарги покладено на суд апеляційної інстанції, а отже вирішення даного питання до компетенції суду першої інстанції не відноситься.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Згідно ч. 3. ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернути Виконавчому комітету Нікопольської міської ради (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 3, код ЄДРПОУ 04052198) з Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, код ЄДРПОУ 37989269, рахунок 34315206083016 в Відділенні банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД 22030101) 50 відсотків судового збору за розгляд заяви про вжиття заходів забезпечення позову у розмірі 440 грн. 50 коп. сплачених платіжними дорученнями від 05.02.2018 року №80.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЭП"(73000, м. Херсон, вул. Миру, 22, код ЄДРПОУ 32928112) на користь Виконавчого комітету Нікопольської міської ради (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 3, код ЄДРПОУ 04052198) 572 грн. 56 коп. судових витрат за розгляд справ по суті та заяви про вжиття заходів забезпечення позову.

Стягнути з Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Троцької Оксани Юріївни (73000, АДРЕСА_1) на користь Виконавчого комітету Нікопольської міської ради (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 3, код ЄДРПОУ 04052198) 572 грн. 56 коп. судових витрат за розгляд справ по суті та заяви про вжиття заходів забезпечення позову .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона № 19" (73000, м. Херсон, вул. Кольцова, 57, код ЄДРПОУ 21284591) Виконавчого комітету Нікопольської міської ради (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 3, код ЄДРПОУ 04052198) 572 грн. 56 коп. судових витрат за розгляд справ по суті та заяви про вжиття заходів забезпечення позову.

Видати накази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Ліпинський