Ухвала
від 10.10.2018 по справі 910/10672/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.10.2018Справа № 910/10672/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького" (79000, обл. Львівська, м. Львів, АЕРОПОРТ ЦА; ідентифікаційний код 33073442)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеро плюс інжиніринг" (01010, м. Київ, вул. Аніщенка, будинок 3-А, офіс 202/2; ідентифікаційний код 39072568)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фор-тек" (51200, обл. Дніпропетровська, м. Новомосковськ, вул. Паланкова, будинок 2; ідентифікаційний код 39545488)

про заміну неякісного товару

Представники сторін:

від позивача: Стасишина Т.В. - представник

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеро плюс інжиніринг" про заміну неякісного товару.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує про те, що між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фор-тек" було укладено договір купівлі-продажу. На виконання умов договору Товариством з обмеженою відповідальністю "Фор-тек" було поставлено позивачу товар - реагент гранульований антиожеледний на основі форміату натрію "ICE MIX POWER" у кількості 20 тонн, загальною вартість 900 000, 00 грн.

Як вказує позивач, при отриманні товару зауважень щодо якості товару не було.

В той час, 09.08.2017 при перевірці збереження реагенту "ICE MIX POWER" було виявлено виділення рідини з даного реагенту, вологість на невеликі калюжі під піддонами з реагентом та злежуваність реагенту в поліетиленових мішках.

10.08.2017 комісією позивача було складено акт огляду реагенту гранульованого антиожеледного на форміатній основі "ICE MIX POWER" № 287, в якому зазначено виявлені недоліки.

В подальшому, було прийнято рішення про проведення незалежної експертизи товару, за результатами якої був складений висновок, що реагент не відповідає заявленим у паспорті якості показникам.

29.12.2017 позивачем було надіслано Товариству з обмеженою відповідальністю "Аеро плюс інжиніринг" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Фор-тек" претензії № 2670 та № 2671 із вимогою безкоштовно провести заміну товару неналежної якості, проте, зазначені претензії були залишенні без задоволення та відповіді, внаслідок чого й виникла необхідність звернення до суду з відповідним позовом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2018 відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фор-тек". Підготовче засідання призначено на 19.09.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2018 судом оголошено перерву до 10.10.2018 у порядку ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

У підготовчому засіданні 10.10.2018 суд з'ясовував думку представника позивача щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник позивача не заперечував щодо закриття підготовчого провадження.

Представник відповідача у підготовче засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з'явився, належним чином повідомлявся ухвалою суду про місце, дату та час розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що у засіданні 10.10.2018 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представник позивача зазначив, що повідомлений про наслідки закриття підготовчого засідання, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 12, 121, 185, 195, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/10672/18 призначити на 21.11.18 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

3. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

5. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 16.10.2018.

Суддя Баранов Д.О.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.10.2018
Оприлюднено16.10.2018
Номер документу77111685
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/10672/18

Рішення від 21.11.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 10.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 19.09.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 16.08.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні