Ухвала

від 16.10.2018 по справі 910/15976/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.10.2018Справа № 910/15976/16

За скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю Компанія НОТАПС на бездіяльністьДержавного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві у справі№910/15976/16 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Компанія НОТАПС доТовариства з обмеженою відповідальністю Трест промтехмонтаж-2 простягнення 67 217,82 грн. Суддя Васильченко Т.В.

Представники учасників справи: не викликались ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія НОТАПС звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Трест промтехмонтаж-2 про стягнення 67 217,82 грн., з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.10.2016 у справі №910/15976/16 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Трест промтехмонтаж-2 (03115, м. Київ, вул. Миколи Краснова, 33, код ЄДРПОУ 36392086) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НОТАПС (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, оф.23, код ЄДРПОУ 38964292) 38 875,40 грн. - заборгованості, 3 493,05 грн. - 3% річних, 21 925,73 грн. - інфляційних втрат та 1 378,00 грн. - судового збору.

14.11.2016 на виконання зазначеного судового рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

13.09.2018 до загального відділу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НОТАПС надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві в якій просить:

- визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Святошинського ВДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві у виконавчому провадженні №53023400 щодо примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 14 листопада 2016 року по справі №910/15976/16, котра виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №53023400 щодо примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 14 листопада 2016 року по справі №910/15976/16 із врахуванням ст. ст. 10,18, 26, 48 Закону України Про виконавче провадження .

- зобов'язати державного виконавця або іншу посадову особу Святошинського ВДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №53023400 щодо примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 14 листопада 2016 року по справі №910/15976/16 із врахуванням ст. ст. 10, 18, 26, 48 Закону України Про виконавче провадження , та котрі були б направлені та свідчили б про перевірку майнового стану та примусове виконання наказу Господарського суду міста Києва від 14 листопада 2016 року по справі №910/15976/16.

- зобов'язати державного виконавця або іншу посадову особу Святошинського ВДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві внести всі документи, які стосуються виконавчого провадження №53023400 щодо примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 14 листопада 2016 року по справі №910/15976/16 до Автоматизованої систем виконавчого провадження.

- стягнути із Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві (код СДРПОУ 34999049) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НОТАПС (код СДРПОУ 38964292) витрати на правничу допомогу у розмірі 2 160 (дві тисячі сто шістдесят) гривень 00 копійок згідно договору №02-08-2018 про надання адвокатських послуг (правової допомоги) від 02 серпня 2018 року.

Розпорядженнями керівника апарату господарського суду міста Києва №05-23/1655 від 13.09.2018 у зв'язку із перебуванням судді Мельника В.І. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/15976/16, за результатом проведення якого скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НОТАПС на бездіяльність державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві у справі №910/15976/16 передано для розгляду судді Васильченко Т.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2018 суддею Васильченко Т.В. прийнято справу №910/15976/16 для розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НОТАПС на бездіяльність державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві до свого провадження та призначено розгляд скарги на 09.10.2018.

Судове засідання призначене на 09.10.2018 не відбулось у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Васильченко Т.В., відтак судове засідання з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НОТАПС на бездіяльність державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві підлягає повторному призначенню.

Керуючись ст. 339 та ч. 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 25.10.18 о 15:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача та Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по скарзі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

4. Ухвала набирає законної сили 16.10.2018 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.В. Васильченко