Ухвала
від 16.10.2018 по справі 917/1252/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху  16.10.18 .                                                                                                Справа №  917/1252/18 м. Полтава Суддя господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали за позовною заявою Публічного акціонерного товариства  "ЗАВОД "ЛТАВА",  вул. Р.Кириченко, 72, м. Полтава, 36002 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІБЕРАТОР",  вул. Героїв Сталінграду 139, м. Дніпро, 49033 про  стягнення 1268377,40 грн., ВСТАНОВИВ:           Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України), позовна заява, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.           Позивач у позовній заяві вказує, що ним оплачено відповідачу по договору 1034450,00 грн., проте не вказано, якими саме доказами підтверджується вказана оплата. Відповідних доказів до позовної заяви не додано.           Згідно п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява, крім іншого, повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.           Позивач вимоги п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України не виконав.           Також позивачем при поданні позову не дотримано вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, відповідно до якої до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.           Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.           За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.           Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» від 08.07.2011 № 3674-VI, у 2018 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2018 року становить 1762,00 грн.           Оскільки позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача 1268377,40грн., то судовий збір за подання даного позову становить 19025 грн. 66 коп.           Позивачем доказів на підтвердження сплати судового збору не надано.           Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.           Крім цього, позивач у позовній заяві просить суд з метою забезпечення позову накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно, в тому числі, банківські рахунки ТОВ "ЛІБЕРАТОР".           Суд зазначає, що згідно ст. 139 ГПК України, заява про забезпечення позову оформляється, як окремий документ, який має містити передбачені вказаною статтею Кодексу обов'язкові реквізити. Зокрема, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 139 ГПК України така заява має містити обґрунтування необхідності застосування заходів забезпечення позову.           Позивач у позовній заяві не навів жодного обґрунтування необхідності накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, в тому числі, банківські рахунки ТОВ "ЛІБЕРАТОР". Окремої заяви про забезпечення позову від позивача не надходило. В зв'язку з цим судом не розглядається вимога позивача про накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, в тому числі, банківські рахунки ТОВ "ЛІБЕРАТОР".           Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Залишити позовну заяву без руху. 2. Надати  позивачу  строк до 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній  недоліків позовної заяви у наступний спосіб: - вказати, якими доказами підтверджується факт оплати позивачем відповідачу по договору 1034450,00 грн.; надати відповідні докази; - надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;           - надати документи, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 19025 грн. 66 коп.;           - надати докази направлення копій витребуваних судом матеріалів відповідачу. 3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше – вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою. 4. Копію ухвали направити позивачу.                     Суддя                                                                                             О.С. Семчук

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення16.10.2018
Оприлюднено17.10.2018
Номер документу77112211
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/1252/18

Ухвала від 05.11.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Судовий наказ від 01.03.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Воронько Володимир Дмитрович

Ухвала від 11.02.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Воронько Володимир Дмитрович

Рішення від 05.02.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Воронько Володимир Дмитрович

Ухвала від 14.01.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Воронько Володимир Дмитрович

Ухвала від 21.12.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Воронько Володимир Дмитрович

Ухвала від 29.11.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Воронько Володимир Дмитрович

Ухвала від 02.11.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Семчук О.С.

Ухвала від 16.10.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Семчук О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні