Ухвала

від 16.10.2018 по справі 925/1044/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

---

УХВАЛА

"16" жовтня 2018 р. № 925/1044/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агроексперт-Трейд ЕКО"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Кобальт Плюс"

про стягнення 4 162 140,41 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 05.10.2018р. №925/1044/18 позовну заяву з доданими до неї документами на підставі статей 27, 31, 232-234 ГПК України вирішено надіслати за територіальною підсудністю до господарського суду Хмельницької області.

12.10.2018р. з господарського суду Черкаської області на адресу господарського суду Хмельницької області надійшли матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агроексперт-Трейд ЕКО" до товариства з обмеженою відповідальністю "Кобальт Плюс" про стягнення 4 162 140,41 грн., перерахованих позивачем на підставі умов договору поставки від 07.05.2018 № 12-05/18.

У позовній заяві ТОВ „Агроексперт-Трейд ЕКО" також просить вжити заходів забезпечення позову: накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, належне відповідачу та керівнику з підписантом (ОСОБА_1 та ОСОБА_2), а також застосувати щодо цих осіб заборону виїзду за межі країни до повного розрахунку по зобов'язаннях як захід забезпечення позову.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, в тому числі якщо заяву підписано особою, посадове становище якої не вказано.

Судом встановлено, що позовну заяву підписано ОСОБА_3 з наявним відтиском печатки ТОВ „Агроексперт-Трейд ЕКО" (ідентифікаційний код 40249726), однак, без зазначення посадового становища ОСОБА_3 Окрім того, додані до позовної заяви матеріали не містять документів, які би підтверджували право представництва ОСОБА_3 товариства з обмеженою відповідальністю „Агроексперт-Трейд ЕКО".

Згідно з ч.ч. 6, 7 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи, що позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агроексперт-Трейд ЕКО" до товариства з обмеженою відповідальністю "Кобальт Плюс" про стягнення заборгованості підписано особою без зазначення її посадового становища, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу позовної заяви і доданих до неї документів на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Суд також зауважує, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Також суд звертає увагу на необхідність врахування при наступному зверненні до суду наступних обставин.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України (зокрема, ч.3) встановлено вимоги до позовної заяви, а саме, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, позовна заява не відповідає вимогам ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до заяви; немає підтвердження про те, що не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, місцезнаходження юридичної особи - відповідача вказано невірно.

Згідно із ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України „Про судовий збір" (надалі - Закон), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 4, ч. 1 ст. 9 вказаного Закону, ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, сума судового збору, яка підлягає сплаті позивачем становить 1,5 відсотка ціни позову (4162140,41 грн.) - 62432,11 грн. згідно з реквізитами: отримувач коштів УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38045529, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банка отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 34314206083006, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб; судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Хмельницької області (назва суду, де розглядається справа).

Як вбачається із поданої позовної заяви та доданих до неї документів, ОСОБА_3 сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн. в УК у Городищенському районі, код отримувача 36772072, банк отримувача Казначейство України код банку отримувача 899998, призначення платежу: 101, НОМЕР_1, судовий збір 26/9/201; ОСОБА_3 тел НОМЕР_2.

Докази сплати позивачем - ТОВ „Агроексперт-Трейд ЕКО" судового збору в розмірі 62432,11 грн. за звернення до господарського суду Хмельницької області з позовом до ТОВ „Кобальт Плюс" не додано.

З приводу того, що в позовній заяві ТОВ „Агроексперт-Трейд ЕКО" також просить вжити заходів забезпечення позову (накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, належне відповідачу та керівнику з підписантом (ОСОБА_1 та ОСОБА_2), а також застосувати щодо цих осіб заборону виїзду за межі країни до повного розрахунку по зобов'язаннях як захід забезпечення позову), судом відзначається, що згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову ставка судового збору встановлено у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом вбачається, що позивачем не додано доказів сплати судового збору за звернення до господарського суду з заявою про забезпечення позову.

За змістом ч. 7 ст. 140 ГПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на невідповідність заяви позивача про забезпечення позову вимогам ст. 139 ГПК України, відсутність доказів сплати судового збору за звернення з останньою, суд вважає за належне повернути заяву про забезпечення позову заявнику.

За таких обставин, позовну заяву (разом з наявною у тексті позову заявою про забезпечення позову) та додані до неї документи слід повернути позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню після усунення наявних недоліків.

Керуючись ч. 7 ст. 140, п. 1 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Законом України „Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву (разом з наявною у тексті позову заявою про забезпечення позову) та додані до неї документи повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили 16.10.2018 р. та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Додаток (позивачу): позовна заява (разом з наявною у тексті позову заявою про забезпечення позову) та додані до неї документи.

Суддя М.В. Смаровоз