Ухвала

від 02.02.2010 по справі 33/23-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.02.10р. Справа № 33/23-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Фінансова компанія "Надія У країни" в особі Дніпровської філії товариства з обмежено ю відповідальністю "Фінансов а компанія "Надія України", м. Н ікополь

до Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1, м. Нікополь

про стягнення 2 909 грн. 54 коп .

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: не з'явився п ро день, час та місце судового засідання повідомлений нале жним чином)

Від відповідача: не з'явився про день, час та місце судовог о засідання повідомлений нал ежним чином)

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Фінансова к омпанія "Надія України" в особ і Дніпровської філії товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Фінансова компанія "Над ія України" звернулося до гос подарського суду Дніпропетр овської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 800 грн. 00 коп. - суми непогашеного кре диту, 878 грн. 38 коп. - відсотки за к ористування кредитом, 1 231 грн. 1 6 коп. - пені і витрат по справі.

В судове засідання 02.02.10р. пре дставники сторін не забезпеч или явку повноважних предста вників, документи витребува ні ухвалою від 30.12.2009 року сторон ами суду не надані.

Приймаючи до уваги, що предс тавники сторін не забезпечил и явку повноважних представн иків, витребувані докази сто ронами не надані, з метою рівн ості та змагальності сторін, суд вважає за необхідне розг ляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласт и на 24.02.10 р. о 10:00 каб. № 54.

2. Надати в судове засідання :

Позивачу - докази в обґру нтування позовних вимог, ори гінали документів доданих до позову для огляду, докази час ткового повернення кредиту п о договору кредиту № ДК 921-292 від 29.12.2008 року, власне письмове під твердження, що у провадженні господарського суду або інш ого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господа рський спір, немає справи зі с пору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підст ав, а також немає рішення цих о рганів з такого спору.

Відповідачу - мотивован ий відзив на позов та докази н аправлення його позивачу.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників с торін в судове засідання.

Попередити сторони, що у вип адку не з'явлення до судового засідання незалежно від при чин неявки справа буде розгл янута за наявними матеріала ми справи.

Суддя І.А. Рудовська