Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 711/4272/18
Провадження 1-кп/711/284/18
11 жовтня 2018 року
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:
ОСОБА_7 , ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_7 належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, яке призначено на 11.10.2018 о 11 год. 00 хв., але до суду не з`явився, про причину не явки суду не повідомив.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про відкладення розгляду справи та застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_7 .
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні при розгляді клопотання поклався на розсуд суду.
Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання
Представник потерпілого ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого прокурором клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченого главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка (ч. 3 ст. 140 КПК України).
У зв`язку з неявкою обвинуваченого та не повідомленням останнього про поважність причин своєї не явки в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд і забезпечити явку ОСОБА_7 в судове засідання шляхом застосування до нього приводу. Перешкод для здійснення приводу не встановлено.
Керуючись ст.ст. 322, 323 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Відкласти судовий розгляд на 12 год. 00 хв. 12 листопада 2018 року.
Забезпечити прибуття обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом приводу до Придніпровського районного суду м. Черкаси на 12 год. 00 хв. 12 листопада 2018 року.
Копію ухвали надіслати прокурору для здійсненням контролю за приводом обвинуваченого, а також для виконання в частині здійснення приводу - Черкаському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1
Дата ухвалення рішення | 11.10.2018 |
Оприлюднено | 01.03.2023 |
Номер документу | 77134562 |
Судочинство | Кримінальне |
Суть | ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України |
Кримінальне
Придніпровський районний суд м.Черкас
Степаненко О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні