Рішення

від 20.01.2010 по справі 6/242

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.10 С права№ 6/242

За позовом: Фізичн ої особи-підприємця ОСОБА_1 , м.Івано-Франківськ

до відповідача: То вариства з обмеженою відпові дальністю “Гараздінвестбуд ”, м.Львів

про: стягнення 60000гр н. 00коп.

Суддя Гоменю к З.П.

Секретар су дового засідання Гривняк Г.Т.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: Марч евський І.А.

Представникам сторін, роз ' яснено зміст ст.22 ГПК Україн и, а саме їх процесуальні прав а та обов' язки, зокрема, прав а заявляти відводи.

Суть спору: На р озгляд господарського суду Л ьвівської області фізичною о собою-підприємцем ОСОБА_1 подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю “Гараздінвестбуд” про стягн ення 60000грн. 00коп.

Ухвалою суду від 25.12.2009р. за да ним позовом порушено провад ження у справі та призначено її розгляд на 20.01.2010р.

В судовому засіда нні 20.01.2010р. представник позивач а позовні вимоги підтримав, п росить позов задоволити.

Представник відповідач а в судовому засіданні 20.01.2010р. п озовні вимоги визнав, виникн ення заборгованості пояснив важким фінансовим становище м.

Розглянувши матеріали с прави, заслухавши пояснення представників сторін, суд вс тановив наступне:

30.09.2009р. між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та ТзО В “Гараздінвестбуд” укладен о договір про надання юридич них та консультативних послу г, відповідно до п.1.1. якого пози вач (виконавець за договором ) зобов”язався проводити юри дично - консультативне обслу говування діяльності відпов ідача (замовник за договором ), яке за змістом цього договор у називається “роботи” в обс язі та на умовах, передбачени х цим договором. Види робіт та передбачені п.п. 1.2.-1.3. цього дог овору.

п.4.1 укладеного договору сто рони погодили вартість щоміс ячних робіт, визначених у п.1.2. д оговору, що складає 10000грн. 00коп ., з урахуванням ПДВ та вартіст ь робіт, що визначені у п.1.3. дог овору, що складає 50000грн. 00коп., з урахуванням ПДВ.

На виконання умов договору позивачем виконано роботи, п ередбачені п.п.1.2-1.3. договору, що підтверджується підписаним и сторонами актами приймання виконаних робіт від 05.11.2009р. та в ід 16.11.2009р. (долучені до матеріал ів справи) на загальну суму 60000г рн. 00коп.

п. 4.5. укладеного договору виз начено, що оплата робіт за дан им договором проводиться не пізніше 15 числа місяця наступ ного за поточним, якщо інше не передбачено цим договором. А кт приймання виконаних робіт сторони підписують не пізні ше 10 числа місяця наступного з а поточним ( п.2.4. договору).

Однак, відповідач виконани х робіт не оплатив, станом на ч ас звернення з позовом до суд у заборгованість відповідач а становить 60000грн. 00коп.

Позивачем направлено відп овідачу претензію від 14.12.2009р. (о тримана відповідачем 15.12.2009р.) з вимогою оплати заборгованіс ть в розмірі 60000грн. 00коп, яка зал ишена відповідачем без відпо віді.

При прийнятті рішення у да ній справі, суд виходив з наст упного:

У відповідності до вимог ст .11 Цивільного кодексу України , цивільні права та обов'язки в иникають із дій осіб, що перед бачені актами цивільного зак онодавства, а також із дій осі б, що не передбачені цими акта ми, але за аналогією породжую ть цивільні права та обов'язк и.

Підставами виникнення цив ільних прав та обов'язків, зок рема, є договори та інші право чини (ст. 11 ЦК України).

Таким чином, підстави виник нення зобов'язань (цивільних прав та обов'язків) встановле ні ст. 11 ЦК України, зокрема вон и виникають з договорів, тобт о носять диспозитивний харак тер. Це полягає у обов'язку сто рін договору виконувати взят і на себе зобов'язання, визнач ені умовами договору.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов' язання має виконуват ися належним чином відповідн о до умов договору та вимог ць ого Кодексу, інших актів циві льного законодавства, а за ві дсутності таких умов та вимо г - відповідно до звичаїв діло вого обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Одно стороння відмова від виконан ня зобов'язання не допускаєт ься.

Частиною 1 ст. 193 ГК України пе редбачено, що суб' єкти госп одарювання та інші учасники господарських відносин пови нні виконувати господарські зобов' язання належним чино м відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимо г щодо виконання зобов' язан ня - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно став ляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГК Укра їни, кожна сторона повинна вж ити усіх заходів,

необхідн их для належного виконання н ею зобов'язання, враховуючи і нтереси другої сторони. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможли вість виконання ним грошовог о зобов'язання.

Статтею 530 ЦК України встан овлено - якщо у зобов”язанні в становлений строк (термін) йо го виконання, то воно підляга є виконанню у цей строк (терм ін).

Відповідно до вимог ст.509 ЦК У країни - зобов”язанням є пра вовідношення, в якому одна ст орона (боржник) зобов”язана в чинити на користь другої сто рони (кредитора) певну дію (пер едати майно, виконати роботу , надати послуги, сплатити гро ші тощо) або утриматися від п евної дії, а кредитор має прав о вимагати від боржника вико нання його обов”язку.

Відповідно до ст. 33 ГП К України кожна сторона пови нна довести ті обставини, на я кі вона посилається як на під ставу своїх вимог і заперече нь.

Відповідно до ст. 34 ГПК Укра їни господарський суд прийма є тільки ті докази, які мають з начення для справи.

Обставини справи, як і відповідно до законодавств а повинні бути підтверджені певними засобами доказуванн я, не можуть підтверджуватис ь іншими засобами доказуванн я.

З огляду на викладені обст авини, враховуючи визнання в ідповідачем суми позовних ви мог, суд прийшов до висновку, щ о позов обгрунтований та під лягає задоволенню повністю.

Судові витрати пок ладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.509, 525, 526, 530, 625 ЦК України, ст. 193 ГК України, с т.ст.33, 34, 44, 49, 82, 84 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Гараздінвестбуд”, м.Львів, в ул.Водогінна, 2 (ідентифікацій ний код 32962876) на користь Фізично ї особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (ідентифікаційн ий код НОМЕР_1) 60000грн. 00коп. ос новного боргу, 600грн. 00коп. витр ат по сплаті державного мита та 236грн. 00коп. вартості інформ аційно-технічного забезпече ння судового процесу.

Наказ видати відповідно до вимог ст.116 ГПК України.

Суддя