Ухвала

від 16.10.2018 по справі 13/95

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 13/95

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.10.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П.А. секретаря судового засідання Кучма І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 ( м.Івано-Франківськ, вул. Бельведерська, 4/25, ) у справі

за позовом: Дочірнього підприємства "ТВП Відкритого акціонерного товариства "Оріана", м.Калуш, проспект Незалежності,6

до відповідача: Відділ Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, вул.Галицька, 45. м.Івано-Франківськ

третя особа на стороні відповідача: Відкрите акціонерне товариство "Оріана", м.Калуш, вул. Євшана,9

про стягнення 54092,42грн. збитків, завданих неналежним виконанням наказу господарського суду Івано-Франківської області № 2525 від 18.02.2002року

представники сторін не з"явились

в с т а н о в и в

в провадженні судді Шкіндер П.А. знаходиться справа №13/95 за позовом Дочірнього підприємства "ТВП Відкритого акціонерного товариства "Оріана" до Відділ Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про стягнення 54092,42грн. збитків, завданих неналежним виконанням наказу господарського суду Івано-Франківської області №2525 від 18.02.2002року. Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 28.12.2010 у даній справі задоволено позов Дочірнього підприємства ТВП "Відкритого акціонерного товариства ОРІАНА до Відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції та стягнуто з боржника завдані неналежним виконанням наказу господарського суду збитки у розмірі 54092,42грн. Дане рішення залишено в силі Постановами Львівського апеляційного господарського суду від 31.03.2011 та Вищого господарського суду України від 18.10.2011 на підставі апеляційного та касаційного розгляду даної справи. На виконання даного рішення господарським судом Івано-Франківської області 19.07.2011 р. видано наказ № 1312.

05.10.2018 на адресу господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні ( вх. 15053/18 від 05.10.18)

Заявник та представники сторін у судове засідання не з"явились.

На виконання вказаного рішення від 28.12.2010 стягувачу був виданий і відповідний наказ.

За вказаними рішенням та наказом стягувачем є Дочірне підприємство "ТВП Відкритого акціонерного товариства "Оріана".

29 серпня 2016 29 серпня 20іб року відбувся аукціон з продажу право вимоги боргу (дебіторської заборгованості) Дочірнього підприємства "ТВП" ВАТ "ОРІАНА' до Відділу Державної виконавчої cлужби Івано-Франківського міського управління юстиції в сумі - 54 092,42 грн, що підтверджується протоколом №1 аукціону права вимоги боргу відповідно до якого переможцем аукціону є фізична особа ОСОБА_1, вул. Бельведерська, 4/25) м. Івано-Франківськ, паспорт серії СС №257007 виданий Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області 19.03.1997, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Разом з тим, як слідує з Акту прийому-передачі до договору про відступлення права вимоги від 29.08.2016 Дочірне підприємство "ТВП Відкритого акціонерного товариства "Оріана" передало право вимоги до боржника - Відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції.

Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 52 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив (частина 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження").

Суд зазначає, що у відповідності до приписів статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником (частина 1)… Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина 5) .

Відповідно до статті 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Оскільки виконання рішення суду є невід'ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ГПК України та Законом України Про виконавче провадження , який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

За таких обставин, заява про заміну стягувача правонаступником підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В

заяву ОСОБА_1 ( м.Івано-Франківськ, вул. Бельведерська, 4/25) про заміну сторони у виконавчому провадженні ( вх. 15053/18 від 05.10.18) задовольнити.

Замінити - стягувача Дочірне підприємство "ТВП" Відкритого акціонерного товариства "Оріана" у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.12.2010 року у справі №13/95 його правонаступником - фізична особа ОСОБА_1, вул. Бельведерська, 4/25, м.Івано-Франківськ, паспорт серії СС №257007 виданий Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області 19.03.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.

Ухвалу направити сторонам процесу та ОСОБА_1 (м.Івано-Франківськ, вул. Бельведерська, 4/25, ).

СУДДЯ ШКІНДЕР П.А.