Ухвала
від 16.10.2018 по справі 910/13538/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 16.10.2018Справа №  910/13538/18 Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву  Національного наукового центру "Інститут аграрної економіки"    до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Статут Легіс" про  стягнення  59.351,86 грн. ВСТАНОВИВ: 09.10.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Національного наукового центру "Інститут аграрної економіки" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Статут Легіс" про стягнення  59.351,86 грн., з яких: 47.667,83 грн. боргу з орендної плдати за період з червня 2017 року по лютий 2018 року, 3.597,60 грн. індексація на суму заборгованості з орендної плати, 7.234,28 грн. пені, 554,02 грн. штрафу за неналежне виконання зобов"язань за догвором оренди № 52 від 31.05.2016;  263,74 грн. боргу з витрат за комунальні послуги та земельний податок, 34,39 грн. пені за несвоєчасну сплату комунальних витрат та земельного податку згідно договору про відшкодування витрат банлансоутримувача № 52К від 01.03.2016. Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне. Відповідно до п. 3 ч. 3 ст.  162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Проте в позовній заяві відсутній та до позовної заяви не поданий обґрунтований розрахунок суми боргу по сплаті орендної плати та обґрунтований розрахунок суми боргу по сплаті комунальних послуг та земельного податку. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст.  162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. Позивач в позовній заяві зазначає, що борг по орендній платі в сумі 47.667,83 грн.  виник за період з червня 2017 року по лютий 2018 року та в підтвердженя надання послуг оренди за вказаний період посилається на акти  здачі-прийняття робіт (надання послуг). Проте до позовноїї заяви акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) за лютий 2018 року не подано. Згідно зі ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. При цьому слід звернути увагу, що у відповідності до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд з власної ініціативи не може збирати докази, що стосуються предмета спору. Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків. Керуючись ст.ст. 162, 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва - УХВАЛИВ: 1. Позовну заяву залишити без руху. 2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання - обгрунтованого розрахунку суми боргу по орендній платі (з урахуванням здійснених відповідачем оплат) та докази його надіслання відповідачу; - обгрунтованого розрахунку суми боргу за комунальні послуги та земельного податку (з урахуванням здійснених відповідачем оплат) та докази його надіслання відповідачу; - належним чином засвідченої копії акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) з оренди за лютий 2018 року. Попередити позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Ухвала набрала чинності 16.10.2018 та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                                        В.В.Сівакова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.10.2018
Оприлюднено18.10.2018
Номер документу77148553
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/13538/18

Ухвала від 25.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 22.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 08.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Рішення від 22.12.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 08.11.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 16.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні