Ухвала

від 16.10.2018 по справі 1340/4719/18

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №1340/4719/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 жовтня 2018 року м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Апогей Агро» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-

                                        ВСТАНОВИВ:

11.10.2018 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Апогей Агро» (надалі – ТОВ «Апогей Агро») до Державної фіскальної служби України, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним і скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України № 475401/36763424 від 22.12.2017 про відмову у реєстрації ПН № 134 від 13.12.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 134 від 13.12.2017, подану ТОВ «Апогей Агро» у день набрання законної сили рішення суду про її реєстрацію.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 11 частини 5 статті 160 КАС України у позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення пункту 11 частини 5 статті 160 КАС України, у позовній заяві ТОВ «Апогей Агро», таке підтвердження відсутнє.

Згідно з вимогами частин 1, 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 вказаного Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву ТОВ «Апогей Агро» без руху, надавши такому строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

                                        УХВАЛИВ:

залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Апогей Агро» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання суду власного письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя                                                                                 Мричко Н.І.