Рішення

від 11.10.2018 по справі 356/363/18

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська область, 07541

№ провадження 2/356/208/18

Справа № 356/363/18

Р І Ш Е Н Н Я (заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2018 року Березанський міський суд Київської області в складі:

Головуючого судді Лялик Р. М.,

При секретарі Настич Н. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства"Український золотий резерв" про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

До Березанського міського суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до приватного акціонерного товариства"Український золотий резерв" про стягнення коштів. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що між нею та відповідачем був укладений договір добровільного страхування життя згідно з Правилами добровільного страхування життя № 01-01 за програмою Лідер-Life від 27.02.2003 року, зі змінами та доповненнями від 09.04.2009 року, що засвідчує страховий поліс № АА 0009079, строк дії договору - 10 років. Щорічний внесок становив 4 200 грн. Вигодонабувачем за даним договором виступають застрахована особа дожиття та у разі смерті - її чоловік - ОСОБА_2 Станом на 2018 рік позивачем було сплачено 6 страхових внесків на загальну суму 25 200 грн.. Відповідно до таблиці гарантованих мінімальних викупних сум, сума яка підлягає повернення у разі дострокового припинення договору страхування, складає 19 094,25 грн. З метою реалізації свого права на повернення викупної суми позивачка письмово неодноразово зверталась до відповідача, проте жодної відповіді не отримала. Відтак, просить стягнути з відповідача на свою користь суму в розмірі 19 094,25 грн., а також судовий збір в сумі 704,80 грн.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду направила заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі. Позов підтримала в повному обсязі, просила задовольнити (а.с.37).

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, а саме поштою рекомендованим листом з повідомленням, повістки надсилались за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також за адресами, вказаними позивачем в позовній заяві (а.с.35,40,41).

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

За таких обставин, суд прийняв рішення про заочний розгляд за наявними матеріалами відповідно до ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, оскільки позивач проти такого порядку не заперечував, а належним чином повідомлений відповідач в судове засідання повторно не з'явився, не повідомив причини своєї неявки та не подав відзив.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши та проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно та всебічно з'ясованих обставин встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, між закритим акціонерним товариством Український золотий резерв та ОСОБА_1 укладено договір страхування згідно з Правилами добровільного страхування життя № 01-01 за програмою Лідер-Life від 27.02.2003 року, зі змінами та доповненнями від 09.04.2009 року (далі - Правила), що підтверджується страховим полісом № АА 0009079, а також долученими до нього Правилами. Строк дії договору з 03.12.2009 року по 03.12.2019 року. Страховий внесок визначено в сумі 4 200 грн. (а.с.11,13-18).

14.01.2010 року між сторонами було укладено Додаткову угоду № 1 до Страхового Полісу № 0009079 від 03.12.2009 року, якою змінено назву страховика із ЗАТ Український золотий резерв на ПрАТ Український золотий резерв , а також його юридичну адресу (а.с.12).

У відповідності до квитанцій № 61541000535841259762413 від 02.12.2009 року, № 92771000100041294736198 від 11.01.2011 року, № 92771000536671326791189 від 17.01.2012 року, № 92771000536671356598791 від 27.12.2012 року, № 92771000951571389864528 від 16.01.2014 року, № 92771000494111421313086 від 15.01.2015 року позивач ОСОБА_1 на відповідні визначені договором страхування рахунки страховика було перераховано страхові платежі в сумі 4 200 грн. кожний, загальною сумою 25 200 грн. (а.с.20-23).

02.12.2015 року, 27.03.2018 року, 25.04.2018 року страхувальником ОСОБА_1 на адресу відповідача було направлено заяви про дострокове припинення договору страхування, про що позивачем надано відповідні фіскальні чеки ПАТ Укрпошти (а.с.19,24-30).

При цьому, заява ОСОБА_1 від 25.04.2018 року була вручена ПрАТ Український золотий резерв 02.05.2018 року, на що вказує рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з вихідним штрихкодовим ідентифікатором № 4910603497245, що співпадає з ідентифікатором відповідного поштового відправлення на фіскальному чеку від 25.04.2018 року (а.с.28-30).

Положеннями ч. 1 ст. 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Кожна особа, як слідує зі змісту ч. 1 ст. 4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як визначено ст. 1 Закону України Про страхування , страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

У відповідності до ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

За змістом ч. 6 ст. 6 Закону України Про страхування страхування життя - це вид особистого страхування, який передбачає обов'язок страховика здійснити страхову виплату згідно з договором страхування у разі смерті застрахованої особи, а також, якщо це передбачено договором страхування, у разі дожиття застрахованої особи до закінчення строку дії договору страхування та (або) досягнення застрахованою особою визначеного договором віку.

Нормами статті 981 ЦК України встановлено вимоги щодо письмової форми договору страхування, а також вказано, що він може укладатись шляхом видачі страховиком страхувальникові страхового свідоцтва (поліса, сертифіката).

Так, у відповідності до ч. 3 ст. 18 Закону України Про страхування ,

страхове свідоцтво (поліс, сертифікат) є формою договору страхування та може посвідчувати факт укладання договору страхування.

За правилами, встановленими ст. 983 ЦК України, а також ч. 4 ст. 18 Закону України Про страхування , договір страхування набирає чинності з моменту внесення першого страхового платежу, якщо інше не передбачено договором страхування.

Разом з тим, як передбачено положеннями ч. 2-3 ст. 18 Закону України Про страхування , дію договору страхування може бути достроково припинено за вимогою страхувальника або страховика, якщо це передбачено умовами договору страхування. Про намір достроково припинити дію договору страхування будь-яка сторона зобов'язана повідомити іншу не пізніш як за 30 календарних днів до дати припинення дії договору страхування, якщо інше ним не передбачено.

У разі дострокового припинення дії договору страхування життя страховик виплачує страхувальнику викупну суму, яка є майновим правом страхувальника за договором страхування життя (ч. 6 ст. 28 Закону України Про страхування ).

У відповідності до визначення, наданого частиною 7 статті 28 Закону України Про страхування , викупною сумою є сума, яка виплачується страховиком у разі дострокового припинення дії договору страхування життя та розраховується математично на день припинення договору страхування життя залежно від періоду, протягом якого діяв договір страхування життя, згідно з методикою, яка проходить експертизу в Уповноваженому органі, здійснена актуарієм і є невід'ємною частиною правил страхування життя.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Приписами ст. 629 ЦК України визначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

З урахуванням імперативних вимог ч.1 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України).

Обставини викладені в позові, не спростовані відповідачем, який не скористався процесуальним правом подати відзив (заперечення проти позову) та докази на спростування заявлених позовних вимог, а тому суд позбавлений врахувати інші докази ніж ті, які наявні в матеріалах справи.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка з 2015 року у встановленому законом та договором порядку зверталась до відповідача із заявами про дострокове припинення дії договору страхування, та відповідач отримав таку заяву 02.05.2018 року, проте у встановлені строки не провів виплату спірної викупної суми, розраховану в залежності від кількості страхових років, за які страхувальником були внесені страхові платежі, відтак, позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15, 16, 525-526, 627, 629, 979, 981 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 12-13, 76-83, 89, 128, 141, 247, 258-259, 263-266, 268, 352, 354 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства"Український золотий резерв" про стягнення коштів - задовольнити.

Стягнути з приватного акціонерного товариства"Український золотий резерв" (код ЄДРПОУ 32545607, зареєстрована адреса місцезнаходження: 07540, Київська область, м. Березань, вул. Леніна, буд. 30; фактична адреса: 01133 м. Київ, вул. Печерський узвіз, 3) на користь ОСОБА_1, що проживає за адресою: 49106 АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1), викупну суму в розмірі 19 094 грн. (дев'ятнадцять тисяч дев'яносто чотири) гривні 25 копійок.

Стягнути з приватного акціонерного товариства"Український золотий резерв (код ЄДРПОУ 32545607, зареєстрована адреса місцезнаходження: 07540, Київська область, м. Березань, вул. Леніна, буд. 30; фактична адреса: 01133 м. Київ, вул. Печерський узвіз, 3) на користь ОСОБА_1, що проживає за адресою: 49106 АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1), судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Р. М. Лялик