Ухвала

від 17.03.2011 по справі 6-112/11

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 6-112/11

Номер провадження -

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2011 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого - судді Мохонько В.В.,

при секретарі Штомпель О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді подання начальника відділу Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції Донцова О.С. про тимчасове обмеження виїзду за межі України ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції Донцова О.С. звернулася до суду, що видав виконавчий документ із поданням, в якому просить постановити ухвалу про тимчасове обмеження виїзду за межі України ОСОБА_1 до виконання нею рішення, за яким видано виконавчий лист № 2-2335 від 23 червня 2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованості за кредитним договором в розмірі 92025 доларів 91 цент СІЛА.

Подання обґрунтовано тим, що на виконанні у відділі знаходиться виконавчий лист, виданий Кіровським районним судом м. Кіровограда, при цьому рішення суду боржник не виконує й ухиляється від його виконання.

Представник відділу Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник стягувача ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Судом встановлено, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.01.2010 року позов ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України`до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто з солідарно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України» 92025 доларів, 91 цент США заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і в`їзду в Україну громадян України», громадянинові який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань. При цьому паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства України. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Як вбачається з матеріалів подання, державним виконавцем 05 серпня 2010 року відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа, виданого на підставі вищезазначеного рішення суду та встановлено боржнику строк для добровільного виконання рішення.

Проте, виконавцем не надано будь-яких доказів щодо вжиття інших заходів, як щодо

розшуку боржника так і його майна, при цьому доказів, які б давали підстави вважати, що

боржник може виїхати за кордон на постійне місце проживання, не виконавши зобов`язань та

І§1 доказів, які б свідчили, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання рішення суду виконавцем

суду не надано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що у задоволенні даного подання слід відмовити за відсутністю для цього законних підстав.

На підставі викладеного та керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і в`їзду в Україну громадян України», ст. 373 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції Донцова О.С. про тимчасове обмеження виїзду за межі України ОСОБА_1 відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Мохонько