Ухвала

від 16.10.2018 по справі 697/2219/18

КАНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 697/2219/18

Провадження № 2-з/697/14/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2018 р.

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Русаков Г.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Громадської організації Канівська спілка учасників АТО , Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про визнання недійсним, скасування рішення загальних зборів та скасування реєстраційної дії державного реєстратора.

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом до Громадської організації Канівська спілка учасників АТО , Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про визнання недійсним, скасування рішення загальних зборів та скасування реєстраційної дії державного реєстратора.

Ухвалою судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 12.10.2018 року по даній справі відкрито провадження, справа призначена до підготовчого судового засідання на 15.11.2018 року на 11:00 год.

Разом з позовною представником позивача подано до суду заяву про забезпечення доказів, оскільки самостійно їх отримати не має можливості.

Сторони в судове засідання не викликались.

Розглянувши заяву про забезпечення доказів, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи,яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

За змістом зазначених вимог, суд витребовує письмовий або речовий доказ в порядку забезпечення доказів з урахуванням вимог статей 116,117ЦПК України.

В ухвалі про забезпечення доказів суд зазначає, що воно здійснюється у спосіб витребування доказу, і визначає, що це за доказ (з індивідуальними ознаками, які дають можливість його ідентифікувати) і в кого він знаходиться.

Витребуваний доказ надсилається безпосередньо до суду.

Про забезпечення доказів або про відмову в забезпеченні доказів суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення доказів визначаються порядок і спосіб її виконання.

Забезпечення доказів здійснюється за загальними правилами вчинення відповідних процесуальних дій.

З метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість отримання відповідного доказу позивачем, зазначені письмові докази підлягають витребуванню.

За таких обставин суд вважає заяву про витребування доказів обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст.116, 117 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Забезпечити докази шляхом витребування з Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (бульвар Шевченка,185, м. Черкаси, 18001) належним чином завірену копію реєстраційної справи Громадської організації Канівська спілка учасників АТО , ідентифікаційний код юридичної особи: 39782649.

Копію ухвали негайно надіслати до Головного територіального управління юстиції у Черкаській області .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала є обов'язковою для виконання.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області в термін 15 днів з дня її оголошення.

Головуючий Г . С . Русаков