Ухвала

від 17.10.2018 по справі 477/1092/18

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/1092/18

Провадження №2/477/631/18

УХВАЛА

про залучення до участі у справі співвідповідача,

відкладення підготовчого судового засідання

та продовження підготовчого провадження

17 жовтня 2018 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого у справі судді - Глубоченка С.М.

за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

представника позивачів - ОСОБА_2,

під час розгляду в підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільної справи за позовомОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6,

про визнання права власності на земельну ділянку ,

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2018 року позивачі звернулися до суду із позовом в якому просять визнати за ОСОБА_5 та ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку по 1/3 частині за кожною загальною площею 0,20 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована в с. Михайло-Ларине Вітовського району Миколаївської області по вул. Гвардійській, 33, за договором міни укладеним між ОСОБА_3, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 з однієї сторони та ОСОБА_6 з іншої від 28 квітня 2000 року, посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_8, зареєстрованим в Миколаївському МБТІ від 31 травня 2000 року за № 65. Крім цього, визнати за ОСОБА_5 та ОСОБА_4 право власності по 1/6 частині за кожним зазначеної земельної ділянки, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, який помер 03 серпня 2006 року.

Ухвалою суду від 27 серпня 2018 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

17 жовтня 2018 року в підготовчому судовому засіданні від представника позивачів надійшло клопотання про залучення в якості співвідповідача Михайло-Ларинську сільську раду Вітовського району Миколаївської області, в частині позовних вимог щодо визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позивачі та відповідач у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі, від відповідача відзив не надійшов.

Вислухавши думку представника позивачів, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 1 статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Спадкове майно у вигляді земельної ділянки розташоване в межах території Михайло- Ларинської сільської ради Вітовського району Миколаївської області.

З пояснень представника позивачів вбачається, що інших спадкоємців спірного нерухомого майна, крім позивачів не має.

Таким чином, Михайло-Ларинська сільська рада Вітовського району Миколаївської області, як представницький орган територіальної громади, є належним відповідачем у даній справі, в частині позовних вимог щодо визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Враховуючи викладені обставини суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Оскільки судом вирішено питання про залучення співвідповідача, підготовче судове засідання підлягає відкладенню.

Згідно частини 3 статті 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи залучення співвідповідача, суд вважає за можливе з власної ініціативи продовжити підготовче провадження у справі на 30 днів.

Керуючись статтями 51, 198, 189, 258- 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Михайло-Ларинську сільську раду Вітовського району Миколаївської області.

Визначити співвідповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 ЦПК України).

Встановити позивачам п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Зобов'язати позивачів надати до суду в строк до 22 жовтня 2018 року копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів для направлення співвідповідачу.

Підготовче судове засідання відкласти на 21 листопада 2018 року 09.30 год., в яке викликати сторони та їх представників.

Підготовче провадження продовжити на 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО