Ухвала

від 09.10.2018 по справі 607/14002/17

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2018 Справа №607/14002/17

09 жовтня 2018 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Черніцької І.М.

за участю секретаря судового засідання Бойко І.І.

сторони в судове засідання не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі адміністративну справу за заявою Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про роз'яснення рішення Тернопільського міськрайонного суду від 05 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2018 року Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області звернулося до суду із заявою про роз'яснення рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 жовтня 2016 року, посилаючись на те, що вказане рішення є незрозумілим та викликає ускладнення при його виконанні, оскільки у резолютивній частині рішення не зазначено відповідний відсоток від розміру заробітної плати позивача ОСОБА_1, що підлягає врахуванню при проведенні перерахунку пенсії.

В судове засідання представник Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області не з'явився, хоча був повідомленим належним чином. Попередньо подав заяву про розгляд справи без його участі. Крім того, вказав, що позивачу призначено пенсію в розмірі 80 відсотків суми заробітної плати.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був повідомленим належним чином. Попередньо подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в судове засідання не з'явився, хоча був повідомленим належним чином.

Судом встановлено, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 лютого 2018 року задоволено позов ОСОБА_1 Визнано протиправними дії Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області щодо не включення сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та сум індексації заробітної плати до розрахунку заробітної плати державного службовця. Зобов'язано Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з включенням до суми заробітної плати для обчислення пенсії - індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення та допомоги для вирішення соціально-побутових питань за період з 01 червня 2011 року по 01 червня 2013 року починаючи з 09 травня 2017 року з урахуванням довідок Малоходачківської сільської ради за №№ 36,37,38 від 11 січня 2018 року. Стягнуто з Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 640 (шістсот сорок) грн. сплаченого судового збору.

Вказане рішення суду набрало законної сили.

При цьому, в судовому засіданні встановлено, що пенсія позивачу призначена у розмірі 80 відсотків суми заробітної плати.

Суд, розглянувши матеріали адміністративної справи, вважає, що вказана заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2, 3 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В ухвалі про роз'яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Проаналізувавши зміст рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 лютого 2018 року, суд приходить до висновку, що в мотивувальній частині відображено аналіз фактичних обставин справи, оцінку доказів, зазначено підстави вирішення справи, та вказано про те, що ОСОБА_1 слід провести перерахунок та виплату пенсії з включенням до суми заробітної плати для обчислення пенсії - індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення та допомоги для вирішення соціально-побутових питань за період з 01 червня 2011 року по 01 червня 2013 року починаючи з 09 травня 2017 року з урахуванням довідок Малоходачківської сільської ради.

Разом з тим, у рішенні суду не зазначений висновок про те, що вказаний перерахунок слід здійснювати виходячи із розміру 80 відсотків від заробітної плати позивача, що викликає труднощі при виконанні даного судового рішення.

Враховуючи вищевикладені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити, роз'яснити третій абзац резолютивної частини рішення суду від 05 лютого 2018 року, а саме вказати, що судом зобов'язано Тернопільське об'єднане управління пенсійного фонду України Тернопільської області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з включенням до суми заробітної плати для обчислення пенсії - індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення та допомоги для вирішення соціально-побутових питань за період з 01 червня 2011 року по 01 червня 2013 року починаючи з 09 травня 2017 року з урахуванням довідок Малоходачківської сільської ради, виходячи із розрахунку 80% від заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 248, 254, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про роз'яснення рішення Тернопільського міськрайонного суду від 05 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії задовольнити.

Роз'яснити, третій абзац резолютивної частини рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 лютого 2018 року в адміністративній справі №607/14002/17, а саме вказати, що судом зобов'язано Тернопільське об'єднане управління пенсійного фонду України Тернопільської області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з включенням до суми заробітної плати для обчислення пенсії - індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення та допомоги для вирішення соціально-побутових питань за період з 01 червня 2011 року по 01 червня 2013 року починаючи з 09 травня 2017 року з урахуванням довідок Малоходачківської сільської ради, виходячи із розрахунку 80% від заробітної плати.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 12 жовтня 2018 року.

Головуючий суддяОСОБА_2