Ухвала

від 16.10.2018 по справі 904/6277/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

16.10.2018м. Дніпро№ 904/6277/17

Суддя Мельниченко І.Ф., розглянувши заяву:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ей.Бі. Просперіті", м. Дніпро

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково

у справі:

за позовом: Приватної фірми "Фарм-АК", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ей.Бі. Просперіті", м. Дніпро

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 18 355,51 грн.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Забара А.В., дов. б/н від 17.01.18 р., представник.

ВСТАНОВИВ:

19.01.2018 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ей.Бі. Просперіті" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою, в якій просить визнати наказ господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2017 р. у справі 904/6277/17 таким, що не підлягає виконанню частково, на суму 13 458,43 грн.

Ухвалою від 22.01.2018 р., з огляду на перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, господарський суд відклав вирішення питання про прийняття вказаної заяви до розгляду до повернення справи № 904/6277/17 до господарського суду Дніпропетровської області.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 14.05.2018 р., постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.11.2017 р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2017 р. у справі № 904/6277/17 скасовано в частині стягнення суми компенсації орендної плати за землю в розмірі 17 857,33 грн.; справу у цій частині направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 11.09.2018 р. розгляд справи № 904/6277/17 у скасованій частині доручено судді Мельниченко І.Ф.

Ухвалою від 14.09.2018 р. вказану вище справу прийнято до провадження у скасованій частині; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено до розгляду на 16.10.2018 р. (з урахуванням ухвали господарського суду від 05.10.2018 р. про виправлення описки).

03.10.2018 р. супровідним листом за № 904/6277/17/36657/18, суддею Новіковою Р.Г. були передані документи, що стосуються справи № 904/6277/17, у тому числі і заяву про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2017 р. таким, що не підлягає виконанню частково.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2018 р. вказану заяву прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 16.10.2018 р.

12.10.2018 р. від заявника - ТОВ Ей.Бі.Проспереті надійшла заява, в якій останній просить прийняти відмову від заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, яка була подана до суду 19.01.2018 р.

Вимоги вказаної вище заяви представник ТОВ Ей.Бі.Проспереті у засіданні, яке відбулось 16.10.2018 р., підтримав та просив її задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу (ч. 4 ст. 328 ГПК України).

Так, у вирішенні питань, які виникають у розгляді заяв про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню можуть застосовуватися положення ГПК України, якими врегульовано аналогічні питання.

Згідно ч. 1, ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ч. 3, ст. 191 ГПК України).

Враховуючи те, що ТОВ Ей.Бі.Проспереті подало заяву про відмову від заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, господарський суд вважає необхідним застосувати положення ч. 3 ст. 191 ГПК України та закрити провадження щодо розгляду вказаної заяви.

Керуючись с. 1, 3 ст. 191, ст. 234, 235, 328 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ей.Бі. Просперіті" про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2017 р. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.10.2018 р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.Ф. Мельниченко