Ухвала
від 17.10.2018 по справі 910/21263/17
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

17 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/21263/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду :

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич-Осокорки"

на рішення Господарського суд міста Києва від 26.04.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Алтана"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич-Осокорки"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд Комплект"

про стягнення 868 897,75 грн.,

ВСТАНОВИВ:

05.10.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Славутич-Осокорки" звернулося із касаційною скаргою на рішення Господарського суд міста Києва від 26.04.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 у справі № 910/21263/17.

Враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України та відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку, що подані матеріали є достатніми для відкриття касаційного провадження у справі № 910/21263/17.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Славутич-Осокорки" в касаційній скарзі заявлено клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суд міста Києва від 26.04.2018 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 у справі № 910/21263/17. Враховуючи відсутність підстав для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваних рішень суду першої та апеляційної інстанцій до закінчення касаційного провадження, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Згідно із частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 235, 294, частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич-Осокорки" та здійснити перегляд рішення Господарського суд міста Києва від 26.04.2018 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 у справі № 910/21263/17 у письмовому провадженні.

2. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич-Осокорки" про зупинення виконання рішення Господарського суд міста Києва від 26.04.2018 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 у справі № 910/21263/17 відмовити.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 01.11.2018.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/21263/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Алтана" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич-Осокорки", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд Комплект", про стягнення 868 897,75 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення17.10.2018
Оприлюднено18.10.2018
Номер документу77183849
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/21263/17

Постанова від 13.12.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 17.10.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Постанова від 20.09.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 06.09.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 10.07.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 08.06.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Рішення від 26.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 26.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 04.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Івченко А.М.

Ухвала від 02.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні