Ухвала

від 18.10.2018 по справі 815/6364/17

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/6364/17

УХВАЛА

18 жовтня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бутенка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача Дошкільного навчального закладу "Топольок" загального розвитку для дітей від 2 до 6 років Озернянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про відстрочення виконання судового рішення по справі №815/5945/17 за позовом Головного управління ДСНС України в Одеській області до Дошкільного навчального закладу "Топольок" загального розвитку для дітей від 2 до 6 років Озернянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:

05.10.2018 року та 08.10.2018 року на адресу Одеського окружного адміністративного суду надійшли заяви відповідача про відстрочення виконання зазначеного судового рішення із зазначенням того, що Відповідач в ході судового розгляду справи виконало абсолютну більшість вимог ГУ ДСНС України в Одеській області, пред'явлених до закладу, а саме 23 з 30 пунктів. З цією метою були виділені як власні кошти закладу, так і фінансова допомога з боку Озерненської сільської ради, усього було витрачено на виконання вимог ГУ ДСНС України в Одеській області більше 50 000 грн. Були укладені відповідні договори, замовлена та отримана проектна-кошторисна документація, експертний звіт щодо неї, та інше. Також, Відповідачем замовлено та отримано відповідну проектно-кошторисну документацію на капітальний ремонт. Загальна вартість робіт складає 797 519 грн. Тобто на даний час дошкільним закладом та Озерненською сільською радою вживаються усі можливі заходи по виконанню вимог ГУ ДСНС України в Одеській області щодо створення безпечних умов роботи закладу. Залишені невиконаними вимоги позивачем напряму та безпосередньо пов'язані з проведенням запланованих робіт щодо ремонту даху будівлі закладу, в тому числі оброблення дерев'яного перекриття даху, встановлення блискавковідводу, встановлення системи протипожежної безпеки та інше. Залишені невиконаними 7 пунктів вимог позивача будуть виконані до кінця 2019 року.

Згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України, розгляд справи проводиться у порядку письмового провадження.

В силу частини 4 статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про відмову в задоволені заяви про відстрочення виконання судового рішення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд зазначає, що станом на 18.10.2018 року судом не прийнято рішення по даній справі, а лише тільки продовжено розгляд справи в письмовому провадженні, а тому заява Відповідача є передчасною та підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241-243, 378 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача Дошкільного навчального закладу "Топольок" загального розвитку для дітей від 2 до 6 років Озернянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про відстрочення виконання судового рішення по справі №815/6364/17 - повернути заявнику без розгляду.

Роз'яснити заявнику про його право подати таку заяву після отримання судового рішення по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бутенко А.В.