15/245-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
03 липня 2007 р. Справа № 15/245-07
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укррос-зерно" ( 02160, м. Київ, вул. Березнева, 10)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Серго-Поділля" ( 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 15-а/404)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Надежда" ( Харківська обл., Нововодолазький район, с. Караван, вул. Леніна, 40)
про стягнення 524000 грн. збитків
Головуючий суддя Курко О.П.
При секретарі судового засідання Білоконна О.В.
Представники :
позивача : Буднік О.П., за дорученням
відповідача 1: Безрученко Д.П., за дорученням
відповідача 2: не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Господарським судом здійснюється провадження у справі № 15/245-07 за позовом ТОВ "Укррос-зерно", м. Київ до ТОВ "Серго-Поділля", м. Вінниця, ТОВ "Надежда" с. Караван, Харківської області про відшкодування збитків в розмірі 524000 грн.
Ухвалою суду від 05.06.2007р. до участі у справі залучено другого відповідача - ТОВ "Надежда" в зв'язку з чим розгляд справи відкладено на 03.07.2007р.
На визначену дату другий відповідач в судове засідання не з'явився. Надіслана на його адресу ухвала суду повернулась відправнику з відміткою пошти про відсутність такої організації за вказаною адресою.
В судовому засіданні представник першого відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів в обґрунтування своїх заперечень щодо позову.
Представник позивача не заперечувала що відкладення розгляду справи, вказуючи на необхідність особистого спілкування з представником ТОВ "Надежда".
Суд, вивчивши матеріали справи, зважає на те, що відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України підставами для відкладення розгляду справи є не з'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.
Враховуючи викладене спір не може бути вирішено в даному вирішено в даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 19 липня 2007 р. о 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1011
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідачів з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Відповідачу 1 : докази виконання контракту № 3 7 кп 6 від 17.11.2006р.
Відповідачу 2: Відзив на позовну заяву з нормативно-правовим обґрунтуванням викладеного та документами, що підтверджують заперечення проти позову; Правовстановлюючі документи: статут, свідоцтво про державну реєстрації, довідку про включення до ЄДРПОУ (оригінали для огляду, копії в справу); підстави видачі складської квитанції № 25 на НПФ "Технологія-5",докази переоформлення кукурудзи в кількості 800 тонн на ТОВ "Укросс-зерно" чи іншого суб'єкта господарювання з ТОВ "Серго-Поділля"; Інші докази в обґрунтування заперечень щодо позову.
Позивачу : остаточно визначитись з позовними вимогами.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Курко О.П.
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 03.07.2007 |
Оприлюднено | 21.08.2007 |
Номер документу | 771947 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Курко О.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні