П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
18 жовтня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/2025/17
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
доповідача – судді Турецької І.О.
суддів – Стас Л.В., Шеметенко Л.П.
розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 червня 2018 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства Будівельно-монтажна фірма «Кипарис» до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання протиправними дій, скасування припису та визнання протиправною і скасування постанови,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2018 року апеляційну скаргу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 червня 2018 року залишено без руху, з підстав несплати судового збору.
Дану ухвалу апелянт отримав 21 серпня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.131).
Далі, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2018 року продовжено Управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області строк для усунення недоліку поданої скарги та направлено дану ухвалу апелянту. Однак, відомості про її отримання в матеріалах справи відсутні.
Відповідно до Указів Президента України №455/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах» та № 296/2018 від 28 вересня 2018 року «Про переведення суддів», частини 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» проведено заходи з передачі справ та матеріалів, що перебували в провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №814/2025/17 за адміністративним позовом Приватного підприємства Будівельно-монтажна фірма «Кипарис» до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання протиправними дій, скасування припису та визнання протиправною і скасування постанови передано судді П'ятого апеляційного адміністративного суду Турецькій І.О.
Ураховуючи викладене, колегія суддів вважає можливим прийняти справу до провадження та у зв'язку з відсутністю відомостей про отримання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2018 року про залишення скарги без руху направити дану ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду апелянту та продовжити строк для усунення недоліку поданої скарги, який зазначений в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2018 року, на 5 днів з дня вручення цієї ухвали.
Керуючись ст.ст. 29, 121 321, 325, 328 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти справу № 814/2025/17 за апеляційною скаргою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 червня 2018 року – до провадження.
Надати Управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 червня 2018 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства Будівельно-монтажна фірма «Кипарис» до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання протиправними дій, скасування припису та визнання протиправною і скасування постанови – 5 днів з дня вручення цієї ухвали.
Роз'яснити, що у разі не усунення недоліку апеляційної скарги, який зазначений в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2018 року, відповідно до ст.169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Направити дану ухвалу Управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Доповідач - суддя І.О. Турецька
суддя Л.В. Стас
суддя Л.П. Шеметенко
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.10.2018 |
Оприлюднено | 22.10.2018 |
Номер документу | 77197674 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Турецька І.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні