Рішення

від 26.01.2010 по справі 2-671/10

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-671/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2010 року м. Рівне

Рівненський міський суд

головуючий Герасимчук М.К.

при секретарі Стельмах 1.1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль" в особі Рівненської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

встановив:

Рівненська обласна дирекція ВАТ „ОСОБА_1 Аваль" звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору в сумі 12 616 грн. 45 коп. та судових витрат по справі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що З квітня 2006 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014\53-05\42709, згідно якого остання отримала кредитні кошти в розмірі 10 000 грн. терміном на 24 місяці зі сплатою 24,1 % річних. На момент погашення кредиту - З квітня 2008 року, відповідач не повернула 10 000 грн. та не сплатила проценти за користування. Згідно умов Кредитного договору, за порушення строків виконання грошових зобов"язань, боржник зобов'язаний сплатити відсотки за перевищення кредитного ліміту та штраф за несвоєчасний обов"язковий платіж.

Покликаючись на наведенні обставини, представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь Рівненської обласної дирекції „ОСОБА_1 Аваль" заборгованість по кредитному договору - 12 616 грн. 45 коп., з яких - 10 000 грн. - розмір кредиту, 191 грн. 48 коп. - несплачені проценти за користування кредитом, 70 грн. 78 коп. - проценти за перевищення кредитного ліміту, 10 грн. - штраф за несвоєчасний обов'язковий платіж, судові витрати, пов'язані з оплатою судового збору - 126 грн. 17 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 250 грн.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, про місце та час розгляду справи повідомлялось у встановленому порядку, про що свідчить оголошення в газеті Вільне слово № 5 (14409) від 19 січня 2010 року. Суд, у відповідності до положень ст. 169 ЦПК України, вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі матеріалів з постановленням заочного рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення.

Судом встановлено, що З квітня 2006 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014\53-05\42709, згідно якого остання отримала кредитні кошти в розмірі 10 000 грн. терміном на 24 місяці зі сплатою 24,1 % річних. На момент погашення кредиту - З квітня 2008 року, відповідач не повернула 10 000 грн. та не сплатила проценти за користування. Згідно умов Кредитного договору, за порушення строків виконання грошових зобов"язань, боржник зобов'язаний сплатити відсотки за перевищення кредитного ліміту та штраф за несвоєчасний обов"язковий платіж.

Станом на 23 червня 2009 року заборгованість по кредитному договору складає - 12 616 грн. 45 коп., з яких - 10 000 грн. - розмір кредиту, 191 грн. 48 коп. - несплачені проценти за користування кредитом, 70 грн. 78 коп. - проценти за перевищення кредитного ліміту, 10 грн. - штраф за несвоєчасний обов'язковий платіж.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення судові витрати, пов'язанні зі сплатою судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст. 526, 611, 612 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 225, 226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ВАТ „ОСОБА_1 Аваль" задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль" Рівненської обласної дирекції заборгованість в сумі 12 616 (дванадцять тисяч шістсот шістнадцять) грн. 45 коп., судові витрати, пов'язані з оплатою судового збору - 126 грн. 17 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 250 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий -