Постанова
від 19.10.2018 по справі 520/8887/18
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 520/8887/18

Провадження № 3/520/5959/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2018 року суддя Київського районного суду міста Одеси Войтов Г.В. розглянувши матеріали, які надішли з Київського ВП в м. Одесі ГУНП Одеській області про притягнення ОСОБА_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 39 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 160 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

З представленого протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 167863 від 08.07.2018 року вбачається, що 08.07.2018 року, близько 18.40 години по вул. Ак. Корольова, 63 в м. Одесі здійснював торгівлю з рук в невстановленому місці промисловими товарами та побутовими приладами. У зв'язку з чим відносно нього було складено протокол про притягнення до відповідальності за ч.2 ст. 160 КУпАП .

Відповідно до ст. 278 КУпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про час і місце її розгляду.

Судом вжиті всі можливі заходи щодо забезпечення явки в судове засідання ОСОБА_1, але він до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши представлені матеріали, суддя приходить до висновку, що провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

Таким чином, зважаючи на те, що строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності збіг 09.10.2018 року, провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 221, 245, 247, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 160 КУпАП , закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Войтов Г. В.

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення19.10.2018
Оприлюднено22.10.2018
Номер документу77237554
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —520/8887/18

Ухвала від 08.02.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бершов Г.Є.

Ухвала від 22.12.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Любчич Л.В.

Ухвала від 22.12.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Любчич Л.В.

Ухвала від 14.12.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Любчич Л.В.

Рішення від 19.11.2018

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Шевченко О.В.

Постанова від 19.10.2018

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Одеси

Войтов Г. В.

Ухвала від 17.10.2018

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Шевченко О.В.

Ухвала від 17.10.2018

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Шевченко О.В.

Постанова від 03.09.2018

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Одеси

Тонконоженко М. М.

Постанова від 19.07.2018

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Одеси

Галій С. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні